Решение по делу № 2-130/2016 ~ М-122/2016 от 12.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при секретаре Труфановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Любови Васильевны к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в жилом <адрес>. В данном жилом помещении она проживает с ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени она пользуется прилегающим к квартире земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, обрабатывает его. Исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, считает, что ей подлежит передаче бесплатно в собственность земельный участок. Однако во внесудебном порядке зарегистрировать своё право собственности на земельный участок для нее не представляется возможным, поскольку администрация отказывает в передаче ей в собственность земельного участка. Поэтому просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке приватизации, в полном объеме.

В судебном заседании истец Новикова Л.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить и дополнительно пояснила, что она в собственности земельного участка, перешедшего к ней в порядке приватизации, не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации поселка <адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования Новиковой Л.В. признала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиком Администрацией поселка <адрес> в лице его представителя по доверенности ФИО3 принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителю ответчика ФИО3 были судом разъяснены.

На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению и полагает признать за Новиковой Л.В. в порядке приватизации право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно плану земельного участка, изготовленного специалистом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░