УИД 70RS0001-01-2021-003224-53
дело № 1-685/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 29 октября 2021 года
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Крутовского Е.В.,
с участием государственного обвинителя Свинцова И.А.,
подсудимого Шидловского Е.В.,
защитников - адвокатов Савича Н.А., Адыгезалова А.Ш.,
при секретаре Костиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шидловского ЕВ, родившегося /________/ не судимого,
которому с 25.06.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шидловский Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он (Шидловский Е.В.), /________/ около /________/ минут, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Томск, /________/, /________/, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться путем сбыта наркотических средств, с помощью своего мобильного телефона и установленного в нем мессенджера «Telegram», посредством использования «Интернет» сети, связался с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в роли «закладчика». Согласно отведенной ему роли, он (Шидловский Е.В.), получая по сети «Интернет» от неустановленного лица информацию о местонахождении оптовых «закладок» (тайников) с наркотическими средствами, должен был забирать находящиеся в оптовых «закладках» (тайниках) наркотические средства и раскладывать в различных общедоступных местах на территории г. Томска, делая тем самым розничные «закладки» (тайники) с наркотическими средствами, и сообщать о точном местонахождении розничных «закладок» (тайников) с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами через приложение - мессенджер «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») вышеуказанному неустановленному лицу. В свою очередь неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), используя полученную от него (Шидловского Е.В.) информацию о местонахождении изготовленных им «закладок» (тайников) с наркотическими средствами, должно было сбывать наркотические средства, находящиеся в вышеуказанных «закладках» (тайниках), приискивая покупателей наркотических средств, сообщая им информацию о местонахождении изготовленных им (Шидловским Е.В.) «закладок» (тайников) с наркотическими средствами; перечислять ему (Шидловскому Е.В.) часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой договоренности, из расчета /________/ рублей за каждую приготовленную им (Шидловским Е.В.) к сбыту розничную «закладку» (тайник) с наркотическим средством. Исполняя отведенную ему роль, он (Шидловский Е.В.), /________/ около /________/ минут, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Томск, /________/, /________/ с помощью своего мобильного телефона и установленного в нем мессенджера «Telegram» посредством использования «Интернет» сети, связался с вышеуказанным неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), от которого /________/ около /________/ получил информацию о местонахождении оптовой «закладки» (тайника). После чего, продолжая реализовывать свой единый, совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, он (Шидловский Е.В.) /________/ около /________/ проследовал к оптовой «закладке» (тайнику), находящейся на участке местности, расположенном в земле в /________/ метрах в северо-западном направлении от /________/ по /________/ в г. Томске, (адрес которой ему (Шидловскому Е.В.) стал известен от вышеуказанного неустановленного лица, из сообщения, полученного по сети «Интернет»), где он (Шидловский Е.В.) /________/ около /________/ обнаружил и с целью последующего сбыта забрал вещество, содержащее в соответствии с заключением эксперта /________/ от /________/, в своем составе /________/), который является наркотическим средством, а именно производным /________/, общей массой /________/, что является крупным размером. Затем, он (Шидловский Е.В.) /________/ около /________/, реализуя свой единый, совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и исполняя отведенную ему роль, взял ранее полученное им от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), при вышеуказанных обстоятельствах, вещество, содержащее в соответствии с заключением эксперта №/________/ от /________/ года в своем составе /________/ (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным /________/, общей массой /________/, что является крупным размером, после чего направился изготовлять на территории г. Томска розничные «тайники» (закладки) с наркотическими средствами, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него и вышеуказанного неустановленного лица обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции вблизи железнодорожных путей, расположенных около здания /________/ по /________/ в гор. Томске, а вещество, содержащее в соответствии с заключением эксперта /________/ от /________/ в своем составе ?/________/ (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным /________/, общей массой /________/ гр, что является крупным размером, было обнаружено и изъято у него (Шидловского Е.В.) сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра, имевшего место /________/ в период времени с /________/ минут в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: г.Томск, /________/. Таким образом, он (Шидловский Е.В.) свой единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц с целью личной наживы вещества, содержащего в соответствии с заключением эксперта /________/ от /________/ в своем составе /________/ являющегося наркотическим средством, а именно производным /________/ общей массой /________/ гр, что является крупным размером, в период с /________/ /________/, до конца не довел по независящим от него (Шидловского Е.В.) и неустановленного лица обстоятельствам. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/, /________/ и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)». Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное N/________/ массой /________/, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Шидловский Е.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что /________/ устроился на работу через сеть «Интернет» в качестве курьера. Ему (Шидловскому Е.В.) было известно, что необходимо раскладывать наркотики, но его (Шидловского Е.В.) убедили, что в этом не будет ничего противозаконного. /________/ ему (Шидловскому Е.В.) впервые скинули адрес, по которому необходимо было забрать товар, что он и сделал. /________/ он (Шидловский Е.В.) отправил отчет, после чего ему (Шидловскому Е.В.) сказали, что стажировка пройдена. /________/ ему (Шидловскому Е.В.) вновь прислали адрес, по которому забрал товар, однако понял, что делает незаконную работу, после чего пытался отказаться от нее. Однако он (Шидловский Е.В.) сразу же был задержан сотрудниками полиции.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными Шидловским Е.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Так, согласно показаниям, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, Шидловский Е.В. /________/ устроился курьером в интернет-магазин по продаже наркотических средств. /________/ около /________/ часов он (Шидловский Е.В.) написал сообщение в мессенджере «Telegram» аккаунту /________/ что хочет устроиться на работу, на что ему (Шидловскому Е.В.) ответили, что необходимо раскладывать «закладки» с наркотическими средствами на территории г. Томска за /________/ за 1 «закладку». Также ему (Шидловскому Е.В.) сообщили, что первые две партии оплачиваться не будут, на что он (Шидловский Е.В.) согласился. Он (Шидловский Е.В.) понимал, что данная деятельность незаконна, но ему (Шидловскому Е.В.) пришлось согласиться, так как нуждался в деньгах. /________/ от аккаунта /________/» он (Шидловский Е.В.) получил сообщение с адресом оптовой «закладки», которую забрал в районе улиц /________/, точный адрес не помнит. После этого в том же районе стал раскладывать «закладки» по дороге в свое общежитие, при этом каждую фотографировал, делал скриншоты на карте и отправлял в мессенджере «Telegram» аккаунту /________/ Что происходило далее с «закладками» ему (Шидловскому Е.В.) не известно. /________/ выполнил свою работу по аналогичной схеме. /________/ около /________/ он (Шидловский Е.В.) написал в мессенджер «Telegram» аккаунту /________/ что готов к работе, на что в /________/ час. получил адрес с оптовой «закладкой». Около /________/ он (Шидловский Е.В.) забрал «закладку» в /________/ под деревом на расстоянии /________/ м от /________/ по /________/. Это был один обмотанный фольгой, пищевой пленкой и скотчем сверток, размотав который он (Шидловский Е.В.) обнаружил 2 пакетика с другими свертками внутри: в первом - 10 свертков обмотанных синей изолентой, во втором - 5 свертков обмотанных черной изолентой. Пакетики со свертками он (Шидловский Е.В.) положил в правый карман надетых на нем штанов и пошел в сторону общежития. Около /________/ часов недалеко от железнодорожных путей он (Шидловский Е.В.) был задержан и доставлен сотрудниками полиции в помещение дежурной части Томского ЛО МВД России по Томской области, где в присутствии понятых провели его (Шидловского Е.В.) личный досмотр. На вопрос, имеются ли при нем (Шидловском Е.В.) запрещенные на территории РФ вещества, он (Шидловский Е.В.) ответил, что имеются и указал на правый карман своих штанов. При этом пояснил, что это наркотическое средство, предназначенное для распространения через тайники-«закладки». После этого из правого кармана одетых на нем штанов у него (Шидловского Е.В.) были изъяты два полиэтиленовых пакетика типа клип-бокс, в одном из которых находилось 10 свертков обмотанных синей изолентой, во втором - 5 свертков обмотанных черной изолентой. Изъятые пакетики со свертками были помещены в полимерный пакет (мультифору) /________/, который прошит нитью и опечатан. Также у него (Шидловского Е.В.) был изъят и упакован в полимерный пакет /________/ мобильный телефон, посредством которого списывался с пользователями в приложении «Telegram» для координации действий по распространению наркотиков и отправке информации о местах выполненных им закладок. Все изъятые у него (Шидловского Е.В.) свертки с наркотическим средством предназначались для сбыта. Из оптовой «закладки», которую забрал /________/ около /________/ час., он (Шидловский Е.В.) не успел разложить по тайникам свертки, но планировал это сделать, если бы его (Шидловского Е.В.) не задержали сотрудники полиции. Заработную плату он (Шидловский Е.В.) ни разу не получил, должен был получить после того, как разложил бы свертки из оптовой «закладки» (т.1 л.д. 137-140, 145-148, 200-204, 217-220).
Оглашенные в судебном заседании показания Шидловский Е.В. подтвердил в полном объеме.
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 охарактеризовалиподсудимого Шидловского Е.В. исключительно с положительной стороны, как законопослушного, добропорядочного, отзывчивого, ответственного, не имеющего вредных привычек.
Оценив показания подсудимого Шидловского Е.В., суд счел необходимым взять за основу приговора в совокупности с другими доказательствами показания, данные подсудимым в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, которые являются правдивыми, логичными, согласуются с иными материалами уголовного дела.
Виновность подсудимого Шидловского Е.В., кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым они являются ОР ППСП Томского ЛО МВД России. /________/ в /________/ час. осуществляли охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале станции Томск-1 и прилегающей к нему территории. Около /________/. /________/ патрулировали в районе железнодорожных путей по адресу: г. Томск, /________/ где ими (ФИО12 и ФИО11) был замечен парень, который вел себя подозрительно, шел быстрым шагом, оглядывался по сторонам. Подойдя к парню, они (ФИО12 и ФИО11) представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако парень попытался убежать, держа руку в кармане своих штанов, в связи с чем у них (ФИО12 и ФИО11) возникли подозрения, что последний может быть причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Далее ими (ФИО12 и ФИО11) были применены спецсредства (наручники), после чего парень представился как Шидловский ЕВ. На вопрос, что у того в кармане, Шидловский Е.В. пояснил, что при нем находится наркотическое средство, которое предназначено для сбыта через тайники-«закладки». После этого Шидловский Е.В. был доставлен в дежурную часть Томского ЛО МВД России по адресу: г. Томск, /________/ для проведения личного досмотра, куда также были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После этого Шидловскому Е.В. был задан вопрос, имеются ли у того при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Шидловский Е.В. ответил, что в правом кармане его штанов находится наркотическое средство предназначенное для распространения (сбыта) через тайники-«закладки». После чего в правом кармане штанов Шидловского Е.В. были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика типа клип-бокс, внутри одного из которых находилось 5 свертков обмотанных черной изолентой, внутри второго - 10 свертков обмотанных синей изолентой. Изъятые пакетики со свертками были помещены в полимерный пакет (мультифору) /________/. Также у Шидловского Е.В. был изъят мобильный телефон /________/ который упакован в пакет (мультифору) /________/. Пакеты /________/ и /________/ прошиты и опечатаны. В присутствии всех участвующих лиц, Шидловский Е.В. пояснил, что в телефоне в приложении «Телеграм» содержится информация с перепиской о сбыте наркотических средств (т. 1 л.д. 99-101, 102-104).
Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Шидловского Е.В. и подтвердивших обстоятельства, изложенные в составленном с их участием протоколе (т. 1 л.д. 105-106, 107-108).
Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он (ФИО15) работает в должности оперуполномоченного ОУР ЛПП на /________/. /________/ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Томского ЛО МВД России, расположенного по /________/ г. Томска. В дневное время от сотрудников дежурной части Томского ЛО МВД России поступило сообщение о том, что сотрудниками ППСП Томского ЛО МВД России в дежурную часть доставлен парень, у которого в ходе личного досмотра из кармана штанов обнаружены и изъяты 15 свертков с наркотическим средством. Установлено, что указанный парень это Шидловский ФИО22, /________/ года рождения. Изъятые у последнего свертки были упакованы в 1 пакет (мультифору) и переданы ему (ФИО15) полицейским ОР ППСП Томского ЛО МВД России ФИО12 для направления на исследование в ЭКЦ УМВД России по Томской области. Согласно справке об исследовании, изъятое у Шидловского Е.В. вещество массой /________/ гр является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Им (ФИО15) опрошен Шидловский Е.В., который пояснил, что /________/ устроился работать курьером - «закладчиком» наркотических средств. /________/ Шидловский Е.В. через приложение «Телеграм» списался с аккаунтом /________/ который /________/ прислал сообщение о месте нахождения оптовой «закладки». /________/ в вечернее время Шидловский Е.В. забрал оптовую «закладку» с расфасованными по сверткам наркотическими средствами, которые разложил по тайникам на территории г. Томска. Информацию (фотографии с точным местом нахождения закладки) отправлял аккаунту /________/ /________/ Шидловский Е.В. аналогичным способом забрал и разложил по тайникам на территории г. Томска «закладки». /________/ Шидловский Е.В. получил сообщение об оптовой закладки от аккаунта /________/ которую забрал /________/ около /________/ час. в /________/. После чего Шидловский Е.В. был задержан сотрудниками ППСП Томского ЛО МВД России. Указанные свертки Шидловский Е.В. планировал разложить по тайникам, предназначенным для сбыта наркозависимым лицам. /________/ в ночное время он (ФИО15) участвовал в ходе обыска жилища Шидловского Е.В. по адресу: г. Томск, /________/, где ничего запрещенного обнаружено не было, так как со слов Шидловского Е.В. тот после получения оптовой «закладки» сразу же все свертки раскладывал по тайникам. Также он (ФИО15) участвовал в осмотре места происшествия, при котором Шиловский Е.В. указал, где /________/ в вечернее время разместил закладку с наркотическим средством - около домов /________/ и /________/ по /________/ г. Томска. В ходе осмотра указанных участков местности, свертков и иных запрещенных к обороту предметов, подлежащих изъятию, обнаружено не было (т. 1 л.д. 109-111).
Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым работает младшим инспектором кинологом Томского ЛО МВД России. /________/ в ночное время он (ФИО17) участвовал в ходе обыска в жилище Шидловского Е.В. по адресу: г. Томск, /________/. Перед началом обыска следователем было предложено Шидловскому Е.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ. Однако Шидловским Е.В. ничего добровольно выдано не было, в ходе обыска ничего запрещенного также обнаружено не было. Шидловский Е.В. пояснил, что после «поднятия» оптовых «закладок» /________/ и /________/ сразу же все свертки раскладывал по тайникам. После обыска Шидловский Е.В. указал на два участка местности, расположенных около домов №/________/ /________/ по /________/ г. Томска, и пояснил, что /________/ в вечернее время разместил по 1 свертку с наркотическим средством на данных участках под камнями. В ходе осмотра указанных участков местности, свертков и иных запрещенных к обороту предметов, подлежащих изъятию, обнаружено не было (т. 1 л.д. 112-114).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым /________/ ему (ФИО7) позвонил сын (Шидловский Е.В.) и сказал, что его задержали сотрудники полиции, которые изъяли наркотическое средство (т. 1 л.д. 115-116).
Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому /________/ в период с /________/ минут до /________/ минут полицейским ОР ППСП Томского ЛО МВД России ФИО12 в присутствии двух понятых в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России по адресу: г.Томск, /________/ произведен личный досмотр Шидловского ЕВ, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на Шидловском Е.В. обнаружены два полиэтиленовых пакетика, в одном из которых - 5 свертков обмотанных черной изолентой с веществом, в другом - 10 свертков обмотанных синей изолентой с веществом, а также мобильный телефон (т.1 л.д. 24),
- протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов), согласно которому /________/ в период с /________/ полицейским ОР ППСП Томского ЛО МВД России ФИО12 в присутствии двух понятых в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России по адресу: г.Томск, /________/ у Шидловского ЕВ изъяты два полиэтиленовых пакетика, в одном из которых - 5 свертков обмотанных черной изолентой с веществом, в другом - 10 свертков обмотанных синей изолентой с веществом, которые упакованы в пакет /________/; мобильный телефон, который упакован в пакет /________/ (т. 1 л.д. 25),
- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности в /________/ метрах в северо-западном направлении от /________/ по /________/ произведенным с участием Шидловского Е.В., согласно которому Шидловский Е.В. добровольно указал место, где /________/ около /________/ «поднял» оптовую «закладку» с наркотическим средством - 15 свертков, предназначенных для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц (т. 1 л.д. 36-40),
- протоколом осмотра /________/ места происшествия – участка местности в 3 метрах в восточном направлении от /________/ г. Томска, произведенным с участием Шидловского Е.В., в ходе которого последний пояснил, что на данном участке /________/ в период с /________/. до /________/. разместил «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра указанный сверток с наркотическим средством обнаружен не был (т. 1 л.д. 41-46),
- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности в 7 метрах в восточном направлении от /________/ г. Томска, произведенным с участием Шидловского Е.В., в ходе которого последний пояснил, что на данном участке /________/ в период с /________/. разместил «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра указанный сверток с наркотическим средством обнаружен не был (т. 1 л.д. 47-52),
- протоколом выемки /________/ у оперуполномоченного ОУР ЛПП на /________/ ФИО15 15 свертков с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющимся наркотическим средством, а именно производным /________/, упакованным в 1 пакет (мультифору), изъятым /________/ в ходе личного досмотра Шидловского Е.В. (т. 1 л.д. 56-58),
- протоколом выемки /________/ у полицейского ОР ППСП Томского ЛО МВД России ФИО12 мобильного телефона /________/ изъятого /________/ в ходе личного досмотра Шидловского Е.В., упакованного в пакет /________/ (т. 1 л.д. 77-79),
- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой /________/ гр в пяти единичных упаковках (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Изъято у гражданина: Шидловский ЕВ...»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным /________/ Представленное на исследование вещество общей массой /________/ в десяти единичных упаковках (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…Изъято у гражданина: Шидловский ЕВ...»), содержит в своем составе /________/ (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным /________/ (т. 1 л.д. 63-66),
- протоколом осмотра /________/ предметов: 1. мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с 1 свертком из фрагмента клейкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого - мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной со свертком из фрагмента фольги «серебристого» цвета, внутри которого находилось вещество синего цвета в виде порошка и комков; 4 свертка из фрагмента клейкой полимерной ленты черного цвета, внутри каждого - мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с веществом синего цвета в виде порошка и комков. 2. мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого - 10 свертков из фрагмента клейкой полимерной ленты синего цвета. Внутри каждого свертка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с веществом синего цвета в виде порошка и комков (т. 1 л.д. 68-70),
- протоколом осмотра /________/ мобильного телефона /________/ с участием Шидловского Е.В., согласно которому последний указал на аккаунт /________/ в приложении-месенджере /________/ и пояснил, что с данным аккаунтом списывался о сбыте наркотических средств, который прислал ему сообщение об оптовой «закладке», расположенной в /________/, а именно в /________/ от /________/ по /________/ (т. 1 л.д. 81-89),
- протоколом обыска /________/ по месту жительства Шидловского Е.В. по адресу: г. Томск, /________/ /________/ согласно которому предмету и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не обнаружены (т. 1 л.д. 151-153).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину Шидловского Е.В. установленной.
Оценивая показания подсудимого Шидловского Е.В., данные им в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Оснований, по которым Шидловский Е.В. мог бы оговорить себя, давая признательные показания, установлено не было.
За основу приговора суд также берет показания свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.
При этом суд отмечает, что подробные, последовательные и непротиворечивые показания свидетелей соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями подсудимого. Оснований, по которым свидетели могли бы оговорить Шидловского Е.В. в судебном заседании установлено не было.
Письменные материалы уголовного дела собраны с соблюдением требований ст.74, 86 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.
В ходе судебных прений государственный обвинитель исключил из объема предъявленного Шидловскому Е.В. обвинения квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как не нашедший объективного подтверждения. В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ суд принимает мотивированную позицию государственного обвинителя.
Суд полагает установленным, что Шидловский Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе /________/ который является наркотическим средством, а именно производным /________/, общей массой /________/, что является крупным размером, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции.
Действия Шидловского Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Из показаний Шидловского Е.В. следует, что из указанных действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, он намеревался извлечь прибыль, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес наркотического средства /________/ составляет /________/., что превышает /________/ и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями подсудимого Шидловского Е.В., из которых следует, что в /________/ устроился курьером в интернет-магазин по продаже наркотических средств. При этом неустановленным лицом была разработана конкретная схема совершения преступления. Для общения между собой, а также для согласования своих действий он использовали мессенджер «Telegram», в котором списывался с аккаунтами /________/ и /________/ Во исполнение достигнутой преступной договоренности Шидловский Е.В. действовал до момента его задержания сотрудниками полиции.
При этом имеет место неоконченное преступление, поскольку подсудимый не довел свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
С учетом данных о личности подсудимого Шидловского Е.В., его поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, обстоятельств совершенного им преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.
При назначении наказания Шидловскому Е.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, причины, по которым преступление не было доведено до конца.
Так, подсудимый Шидловский Е.В. вину в совершении покушения на преступление полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее судим не был, учится, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет благодарности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах в диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию совершенного покушения на преступление путем дачи показаний на следствии и указании им мест тайников – «закладок», а также заключение Шидловским Е.В. досудебного соглашения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает признание Шидловским Е.В. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шидловского Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседа░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/, ░ ░░░░░ ░ /________/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /________/ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /________/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ /________/ (░░░░░░ ░░░░░░░░ PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /________/, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
/________/
/________/
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
/________/