Решение по делу № 2-874/2011 ~ М-912/2011 от 10.06.2011

дело № 2-874/2011                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                                    11 июля 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием представителя истца по доверенности Захаровой Ю.П.,

представителя ответчика по доверенности Мусина Ф.Р.,

при секретаре Вариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании материального вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров С.И. обратился в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее как ООО «Промсервис») о взыскании материального вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обоснование иска указано, что истец Захаров С.И. работал по трудовому договору с ООО «Промсервис» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен. ДД.ММ.ГГГГ с Захаровым С.И. произошел несчастный случай на производстве. В результате несчастного случая Захаров С.И. получил <данные изъяты>. По факту несчастного случая был составлен акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ В ходе расследования было установлено, что несчастный случай произошел по вине <данные изъяты> У. Д., который допустил слабый контроль за соблюдением правил и инструкций по охране труда при производстве работ. ДД.ММ.ГГГГ бюро СМЭ истцу Захарову С.И. установлена <данные изъяты>, потеря трудоспособности составляет <данные изъяты> %. В связи с травмой требуется постоянное лечение и консультация врачей-специалистов. ДД.ММ.ГГГГ прием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. По рекомендациям врачей необходимо было приобрести: <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. По направлению лечащего врача истец Захаров С.И. три раза ездил на консультацию специалистам в <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (стоимость проезда в одну сторону <данные изъяты> руб.) - <данные изъяты> руб., почтовые расходы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оформлению генеральной доверенности у нотариуса <данные изъяты> руб. Итого материальный ущерб составил <данные изъяты> руб. В связи с этим, истец Захаров С.И. просит взыскать с ответчика ООО «Промсервис» компенсацию материального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарова Ю.П. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Мусин Ф.Р. иск не признал, показав, что иск подан к ненадлежащему ответчику, взыскание всех исковых требований следует произвести с Фонда социального страхования.

Представитель третьего лица ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 118-ФЗ).

Установленные вышеназванным законом выплаты истцу Захарову Фондом соцстрахования были произведены.

Установлено, что причинителем вреда здоровью Захарова является ответчик. Это обстоятельство подтверждается имеющимися в деле документами и не оспаривается ответчиком. В связи с этим, суд считает необходимым руководствоваться в данном случае ст.1064 ГК РФ, которой предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понесенные истцом расходы и указанные в исковом заявлении, подтверждаются представленными документами в виде чеков, квитанций. У суда не вызывает сомнений, что указанные расходы были понесены Захаровым в связи с указанным им несчастным случаем на производстве. По этим основаниям суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, удовлетворив исковое заявление.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ООО «Промсервис» (<адрес>) в пользу Захарова С.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет компенсации материального вреда.

Взыскать с ООО «Промсервис» госпошлину в доход государства <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.

Мотивированное решение стороны могут получить 15 июля 2011 г.

                                                    Судья      Л.М.Раимов

Решение не вступило в законную силу.