Решение по делу № 2-199/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-199

Поступило в суд 09.11.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 28 января 2016г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

ответчика Ефремова С.В.,

Представителя ответчика Романенко Ж.В.,

При секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «________» к Ефремову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «________» обратился в суд иском к Ефремову С.В. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что (дата). с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен № № согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере ............ рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета ............% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее (дата) числа каждого месяца в размере ............ рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, и в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809. 810. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. Согласно Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренную условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «________» от 12.11.2014г. ОАО «________» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, в связи с чем новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «________», сокращенное наименование банка АО «________». Согласно Расчета задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «________» составляет ............ коп., в т.ч.: просроченный основной долг – ............ руб.; начисленные проценты – ............ руб.; штрафы и неустойки – ............ руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ефремов С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Представитель ответчика Романенко Ж.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, представила свой расчет суммы задолженности по основному долгу, который составляет ............ коп. Размер процентов за пользование кредитом составляет ............ коп. Не оспаривает пеню, но заявляет ходатайство о снижении ее размера, с учетом суммы основного долга и процентов.

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований по следующему основанию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, (дата) с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен № №, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере ............ рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета 15,47% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность Ефремова С.В. по Соглашению о кредитовании, по мнению истца, составляет ............ коп., в т.ч.: просроченный основной долг – ............ руб.; начисленные проценты – ............ руб.; штрафы и неустойки – ............ руб.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга и штрафа.

Согласно представленному представителем ответчика Расчета, задолженность перед банком составляет по основному долгу ............ коп.

Суд принимает расчет основного долга предоставленный Романенко Ж.В., так как он произведен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и взыскиваемые суммы исчислены правильно, исходя из предусмотренной соглашением о кредитовании процентной ставки в размере ............ % годовых, и не вызывают у суда сомнений, поэтому требования истца подлежат частичному удовлетворению в части требований задолженности по основному долгу только в сумме ............ коп.

Истец Расчета задолженности по кредитному договору не представил, поэтому суд лишен возможности оценить его на предмет законности и правильности исчисления суммы основного долга и процентов.

Кроме того, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика в сумме ............., суд считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, суд считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с ............ коп. до ............ руб.

Таким образом, задолженность ответчика составляет ............ коп., в т.ч.: просроченный основной долг – ............ руб.; начисленные проценты – ............ руб.; неустойка – ............ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ коп.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 333, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «________» к Ефремову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с Ефремова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «________» по Соглашению о кредитовании № № от (дата)., начисленную в размере ............ коп. до ............ руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «________» с Ефремова С.В., родившегося (дата) в р.________, задолженность по Соглашению о кредитовании № № в размере ............ коп. в т.ч. просроченный основной долг – ............ руб.; начисленные проценты – ............ руб.; неустойка – ............ руб. ; и расходы по уплате госпошлины в сумме ............., а всего ............ коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: В.А.Кузнецова