14RS0035-01-2021-000081-59
Дело № 1-570/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 27 мая 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Уваровской Т.Н. с участием государственного обвинителя -помощника прокурора ____ Винокурова О.А., потерпевшей К., подсудимого Алексеева В.И., защитника - адвоката Игнатьева А.Н., переводчиков Я., Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алексеева В.И., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Алексеев В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Алексеев В.И. в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 26 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности возле Торгового центра «___», расположенного по адресу: ____, имея при себе банковскую кредитную карту АО «___» с № привязанную к банковскому счету №, являющаяся электронным средством платежа с технологией бесконтактной оплаты, выпущенной на имя К. и открытому ____ в кредитно-кассовом отделе «___» АО «___», расположенном по адресу: ____, которую ему ранее передал В. для покупки спиртных напитков и полагая, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, решил совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, открытого на имя К., к которому привязана вышеуказанная банковская карта, предъявляя ее для производства оплаты за приобретаемый им товар в магазинах, расположенных на территории ____.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета с использованием электронного средства платежа Алексеев В.И. в период времени 15 часов 26 минут ____ до 14 часов 29 минут ____, имея при себе вышеуказанную банковскую кредитную карту АО «___» с функцией бесконтактного платежа, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя указанную банковскую карту, произвел покупки.
Тем самым, Алексеев В.И., в период времени с 10 часов 00 минут ____ до 14 часов 29 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем покупки продуктов питания, алкогольной продукции и фруктов, с помощью банковской кредитной карты АО «___» привязанную к банковскому счету открытого на имя К. умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 17 431 руб. 40 коп., принадлежащие К. и причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами, Алексеев В.И. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Алексеев в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал и пояснил, что ____ около 11 час. 00 мин. решил найти подработку и дошел до магазина «___», где встретил парня, который искал с кем выпить. Они зашли под дом, там была бутылка водки, которую они распили. Парень сказал взять карту и сходить в магазин за водкой. Время было рано, а водку продавали с 14 час.00 мин., но так как его знают продавцы, они ему продали водку. После вернулся, но В. уже не было. Тогда Алексеев продолжил распивать водку уже с другими людьми. Помнит, что карта была банка «___».
В судебном заседании потерпевшая К. показала, что ____ обнаружила пропажу своей банковской карты. Сообщила об этом сожителю В. и он сказал что потратил, но не так много. Он потратил 1 200 руб. Она со своего телефона зашла в приложение «___» и увидела, что потрачены её денежные средства в размере 17 400 руб. Она сразу заблокировала карту.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей В., С., П., которые были даны ими в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что он проживает с сожительницей К. и детьми. ____ В. сходил в магазин за спиртными напитками в магазин и на обратном пути познакомился с Алексеевым. Они вдвоем зашли под дом ____ и стали распивать там спиртные напитки. Банковская карта находилась у В. в кармане куртки. Дальше он сильно опьянел и плохо помнит происходящее. Банковскую карту Алексееву не отдавал. Примерно в 12 часов он вернулся обратно домой и уснул. Пропажу банковской карты обнаружила ____ вечером К., которая зашла в приложение в телефоне и обнаружила пропажу денег с банковской карты (л.д. 125-127).
Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что ____ он встретил Алексеева возле магазина «___» по ____ и они стали распивать спиртные напитки. Алексеев во время распития несколько раз передавал С. банковскую карту. Какого именно банка и какого цвета была карта С. не обратил внимания, так как был сильно пьяный. У Алексеева проблемы с ногой и поэтому он просил С. сходить по магазинам за выпивкой, закуской и сигаретами. На тот момент С. не знал, что в магазинах расплачивался чужой картой и думал что это карта Алексеева, поэтому спокойно ходил по магазинам. Сколько раз ходил не помнит, но несколько раз. На какую сумму покупал, также не помнит, поскольку был сильно пьян. Когда расплачивался картой, терминал оплаты код не просил и С. расплачивался по вай-фай. После возвращения из магазина каждый раз возвращал карту Алексееву. Спиртные напитки они распивали в подъезде какого-то дома возле магазина «___», но точно дом С. тоже не помнит. В ту ночь он ночевал у Алексеева. Утром ____ они сходили в магазин и купили по этой же карте водку, которую распили возле магазина. После чего С. ушел домой. О том, что Алексеев передавал ему чужую банковскую карту, С. узнал только в полиции, когда его доставили на допрос (л.д.105-106).
Свидетель П. в ходе предварительного расследования показал, что является старшим специалистом службы экономической безопасности АО «___» в ____. Находящиеся на банковских счетах, в том числе и на банковских счетах кредитных карт, являются собственностью держателя банковских карт (л.д.183-186).
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается также совокупностью нижеследующих письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде:
- заявлением К. от ____, которое зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП № МУ МВД РФ «Якутское» ____ за №; в заявлении она просит меры против неизвестных лиц, воспользовавшихся ее картой Альф-Банк на сумму 18 000 руб. (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрена ____ в ____, где потерпевшая К., находясь в гостиной комнате, обнаружила снятие денег с её банковской кредитной карты «___»; в ходе осмотра ничего не изъято; прилагается фототаблица. (л.д. 12-16);
- кредитным договором № от ____ между ПАО «___» и К. (ипотека) (л.д. 51-54);
- выпиской по карте «___» от ____ (л.д. 55-63, 64-102);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Алексеева от ____, в ходе которой он показал на ____, под которым совместно с В. распивали спиртное, в ходе которого последний передал ему банковскую карту своей жены для покупки спиртных напитков; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 110-115);
- протоколом очной ставки между свидетелем В. и подозреваемым Алексеевым от ____, в ходе которого свидетель В. показал, что ____ сходил в магазин за спиртными напитками и на обратном пути познакомился с Алексеевым. Вдвоем зашли под дом ____ стали распивать спиртные напитки. Банковская карта находилась с В.. Затем В. сильно опьянел и плохо помнит события. Примерно в 12 часов вернулся домой и уснул. ____ вечером его сожительница К. зашла в приложение в телефоне и обнаружила пропажу 18 000 руб. из банковской карты. Подозреваемый Алексеев показания свидетеля В. подтвердил в полном объеме (л.д. 130-132);
- протоколом очной ставки между потерпевшей К. и подозреваемым Алексеевым от ____, в ходе которого потерпевшая показала, что ____ в 15 часов 20 минут находясь у себя дома, она обнаружила пропажу своей кредитной карты «___». Через свой сотовый телефон она зашла в приложение «___» и обнаружила, что были сняты ее денежные средства в сумме 18 000 руб. с указанной кредитной карты. Всего денег на кредитной карте было 21 041 руб. Она позвонила своему сожителю В. и спросила, брал ли он карту, на что он ответил что брал, когда она спала ____ рано утром. Он ходил в магазин и купил спиртные напитки. В. вернулся около 14 часов. Судя по истории операций, В. успел потратить только около 2 000 руб., а остальные денежные средства были потрачены неизвестным лицом в период времени с 15 часов 30 минут ____ по 14 часов 30 минут ____. В. не мог потратить 17 432 руб., потому что сидел дома закрытый снаружи на ключ. Подозреваемый Алексеев показал, что ____ около 11 часов возле магазина «___» познакомился с В. и они вдвоем зашли под дом и стали распивать спиртные напитки. После того как все выпили Васильев сказал, что взял банковскую карту своей сожительницы и отдал карту Алексееву, чтобы он сходил в магазин и купил спиртное. Алексеев согласился и сходил в магазин, купил спиртные напитки. Когда вернулся, то увидел, как В. убегает в сторону ____. Алексеев примерно 10 минут подождал В., а затем пошел в сторону магазина «___» по ____ (л.д. 133-136);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение магазина «___», расположенного по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 145-147);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение ООО «___», расположенного по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 148-150);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение алкогольного маркета «___», расположенного по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 151-153);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение киоска «___» ИП Н., расположенного по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 154-156);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение магазина «___» ИП К., расположенного по адресу: ____В; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 157-159);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение магазина «___, расположенного по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 160-162);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение магазина «___», расположенного по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 163-165);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Виктория», расположенного по адресу: ____А; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 166-168);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено кафе «___», расположенный по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 169-171);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение магазина «___», расположенного по адресу: ____. В ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 172-174);
- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрено помещение киоска «___», расположенного по адресу: ____; в ходе осмотра установлено, что оплата производится по терминалу оплаты ___; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 175-178);
- ответом на запрос из ___ о том что банковский счет № открыт ____ на имя К., ____ года рождения (л.д. 179-180);
- справкой за 2020 г. о доходах и суммах налога К. (л.д. 185);
- протоколом осмотра документов от ____, в ходе которого осмотрены распечатанные скриншоты, копии свидетельств о рождении детей, справка 2-НДФЛ, копия кредитного договора, выписка по банковскому счету, ответ АО «___» от ____; к протоколу прилагается фототаблица; все документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 190-200);
- постановлением об уточнении обстоятельств, согласно предоставленных ____ потерпевшей К. распечатанных скриншотов с мобильного приложения Онлайн ___, показаний подозреваемого Алексеева В.И. от ____, ответа АО «___» от ____, протокола осмотра документов от ____ установлено что время совершения преступления, с учетом возможной погрешности – «период времени с 10 часов 00 минут ____ до 14 часов 29 минут ____»; названия и адреса торговых точек, даты и время оплаты за приобретенные товары; размер причиненного вреда преступлением – 17 431 руб. 40 коп. (л.д. 201-204).
Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
При собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Алексеева в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.
С учетом изложенного выше, содеянное виновным суд квалифицирует действия Алексеева В.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
С учетом проверенных материалов дела о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит, что Алексеев вменяем, а потому подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому Алексееву суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно отвечать принципу справедливости и быть соразмерным содеянному.
Алексеев совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ___. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно ___. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Алексеев не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Алексеева в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого будут являться полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ___.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые значительно снижали бы степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Алексеева В.И., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, будет недостаточно для достижения целей наказания.
При этом суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при отбывании основного наказания.
Суд также считает, что исправление подсудимого возможно без его реального отбывания наказания и поэтому находит возможным назначить Алексееву наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению. Таким образом, суд предоставляет Алексееву возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и вести законопослушный образ жизни.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
Вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Игнатьеву А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому Алексееву по назначению суда, необходимо признать процессуальными издержками и возместить за счет федерального бюджета. Алексеева с учетом его материального положения от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить, о чем следует вынести отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Алексеева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на Алексеева В.И. следующие обязанности:
- самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
- в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства;
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу возместить причиненный ущерб потерпевшей К.
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский наркологический диспансер» на предмет алкогольной зависимости и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения.
Контроль за поведением осужденного Алексеева В.И. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.
Меру пресечения Алексеева В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданского иска нет.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ___ – хранить в материалах уголовного дела.
Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Игнатьеву А.Н., за оказание юридической помощи подсудимому Алексееву В.И. по назначению суда процессуальными издержками и возместить их за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Лукин