Дело № 2-705/2022
76RS0022-01-2022-000345-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2022 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,
при секретаре Егоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента образования мэрии г. Ярославля к Гуровой Анне Игоревне о взыскании сумм переплаты компенсации,
у с т а н о в и л:
Департамент образования мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к Гуровой Анне Игоревне о взыскании сумм переплаты компенсации в размере 54 194 руб.
В связи с поступлением сведений о месте регистрации ответчика Гуровой А.И. по <адрес>, судом вынесен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца по доверенности Филиппова Н.А. возражала в передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика. Указала, что ответчик фактически проживает в г. Ярославле, по последней информации по <адрес>. Выплата назначалась и производилась в г. Ярославле. Просила оставить дело на рассмотрении в Заволжском районном суде г. Ярославля по месту большинства доказательств.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Гурова А.И. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Заволжского районного суда г. Ярославля; регистрации даже по месту пребывания ответчик в г. Ярославле в Заволжском районе не имеет.
Оснований для рассмотрения дела Заволжским районным судом г. Ярославля по месту нахождения истца, по большинству доказательств, суд не находит. Соглашения между сторонами в порядке ст.32, ч.2 п.2 ст.33 ГПК РФ не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Рыбинский городской суд ЯО.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску департамента образования мэрии г. Ярославля к Гуровой Анне Игоревне о взыскании сумм переплаты компенсации передать по подсудности в Рыбинский городской суд ЯО.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Иванчикова