дело № 5-27/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2019 года г.Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Скоблина В.Д., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении Скоблина В.Д. 01 февраля 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что в период времени с 20.30 часов до 21.30 часов 06 ноября 2018 года Скоблин В.Д., находясь <адрес>, умышленно, в ходе ссоры и конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил Ф. за волосы и вывел из комнаты, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде раны на задней поверхности левой ушной раковины, квалифицированные экспертом как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.
Зам. начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району дело передано на рассмотрение в районный суд, поскольку по нему осуществлялось административное расследование.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протокол об административном правонарушении с представленными материалами необходимо передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии, по следующим основаниям.
Согласно требований КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями, указанные дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов; необходимость производства по указанным делам административного расследования прямо предусмотрена ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой совокупность процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении.
Из представленных в суд материалов следует, что все процессуальные действия проведены должностными лицами ОМВД России по Медвежьегорскому району в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в рамках доследственной проверки сообщения о преступлении, о чем имеется КУСП № от 07.11.2018г. Административное расследование в рамках данного дела об административном правонарушении не проводилось.
Как установлено судом, административное правонарушение выявлено 07.11.2018г., определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 16.11.2018г. Все процессуальные действия совершались должностным лицом до 16.11.2018г., в том числе: 07.11.2018г. принято заявление от потерпевшей Ф. с просьбой привлечь к ответственности Скоблина В.Д., в тот же день потерпевшая опрошена, направлена на медицинское освидетельствование, 16.11.2018г. получены объяснения Скоблина В.Д., 09.11.2018г. подготовлен акт №237/А судебно-медицинского обследования эксперта о наличии у Ф. телесных повреждений.
Представленные материалы не содержат документов, подтверждающих осуществление каких-то значимых процессуальных действий в рамках административного расследования, после 16 ноября 2018 года. Получение характеризующих личность Скоблина В.Д. и Ф. сведений после 16 ноября 2018 года не свидетельствует о проведении административного расследования. Сам факт вынесения 16 ноября 2018 года определения об административном расследовании не является безусловным основанием для направления дела в районный суд.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для дела, были выяснены, а доказательства для его разрешения были получены в рамках рассмотрения должностным лицом ОМВД России по Медвежьегорскому району сообщения о преступлении в порядке, установленном ст.ст.144-145 УПК РФ, КУСП №6070 от 07.11.2018г. Административное расследование по данному делу не проводилось, а вынесенное 16 ноября 2018 года определение о его проведении является формальным.
Согласно позиции Верховного суда РФ, выраженной в обзоре судебной практики ВС РФ №5 за 2017г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017г., в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, вправе передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Скоблина В.Д. и приложенные к протоколу материалы передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии Балашовой Ю.С.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Матвеев