Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2016 от 19.02.2016

2-1736/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

       31 мая 2016 года                                                                                     п. Емельяново

       Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Борисовой Н.С.

с участием: представителя истца – МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» - Шиловой Л.Р., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» к Артамоновой ФИО6, Артамонову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору оказания гостиничных услуг и выселении

    УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «ремонтно-эксплуатационная организация» обратилось в суд с иском к Артамоновой ФИО8, Артамонову Сергею ФИО9 о взыскании с Артамоновой И.В. задолженности по арендной плате по договору оказания гостиничных услуг от 28 января 2015г. за период с января 2015г. по сентябрь 2015г. в размере 24 989 рублей 83 копеек и выселении Артамоновой И.В. и Артамонова С.А. из комнаты 305 по <адрес> края.

В судебном заседании от представителя истца МУП «РЭО» Шиловой Л.Р. поступило заявление об отказе от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке.

Артамонова И.В., Артамонов С.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление Шиловой Л.Р. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2- 1736/2016 по исковому заявлению МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация» к Артамоновой ФИО10, Артамонову ФИО11 о взыскании суммы долга по договору оказания гостиничных услуг и выселении, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                       О.М. Оголихина