Дело № 5-567/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ухта 26 июля 2013 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Смирнова А.Л.,
установил:
<...>. водитель Смирнов А.Л. находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем г.р.з. .... у дома № .... по улице .... в г. Ухта, в нарушение требований п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству г.р.з. .... под управлением О. и совершил с ним столкновение. В результате водителю О. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред его здоровью.
Административным органом действия Смирнова А.Л. квалифицированы по ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В подтверждение виновности Смирнова А.Л. представлены материалы: протокол № .... об административном правонарушении; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол № .... осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и фотографиями; объяснения Смирнова А.Л., О., С., Е. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключения судебно-медицинских экспертиз.
В судебном заседании Смирнов А.Л. свою вину в нарушении требований Правил дорожного движения и причинении вреда здоровью водителю признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что состояние опьянения не отрицал и состоявшийся судебный акт им не был обжалован.
Защитник Пашнин А.Е. поддержал доводы своего доверителя и просил не назначать строго наказания, так как Смирнов А.Л. перед потерпевшими вред загладил, о чем представил соответствующие заявления. Также Смирнов А.Л. имеет на иждивении малолетнюю дочь, положительно характеризуется по месту работы, имеет хроническое заболевание и лишение права управления приведет к дополнительным тратам при следовании к местам лечения.
Потерпевший О. подтвердил, что претензий к Смирнову А.Л. не имеет и просил не назначать ему строгого наказания, ограничившись штрафом.
Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение было направлено по имеющемуся в деле месту её проживания. При таких обстоятельствах, судом были обеспечены достаточные меры для реализации предоставленного ей права на участие в деле, которым она не воспользовалась.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Самойлова В.В., составившая протокол в отношении Смирнова А.Л., в суд не явилась.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Смирнова А.Л. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между поведением водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру вреда здоровью, указал, что водителем нарушены требования п.п. 1.3, 10.1 Правил. Помимо приведенных требований водителем Смирновым А.Л. был нарушен запрет на употребление алкогольных напитков перед управлением транспортным средством и правила проезда перекрестка.
В действительности, нарушение данных требований Правил дорожного движения РФ водителем Смирновым А.Л. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена в полном объеме.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Смирнова А.Л. является признание им своей вины, раскаяние, заглаживание вреда перед потерпевшими, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также хроническое заболевание. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, следует признать совершение Смирновым А.Л. административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого он подвергался административному наказанию и не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Такое нарушения, согласно списку, имело место 15.10.2012.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, имущественное положение, учитывает также мнение потерпевших, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Назначить Смирнову А.Л. административное наказание в виде административного штрафа в размере (....) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Министерство внутренних дел Республики Коми) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000 КБК 18811630020016000140, р/счет № 4010181000000001004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья М.О. Никулин