Определение по делу № 2-387/2018 (2-4711/2017;) ~ М-4728/2017 от 29.11.2017

Дело 2-387/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес):

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фитлиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройМир» к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно- Гражданская Строительная Компания «Кузнецкий мост», Кузнецову В. Д. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «СтройМир» обратилось в Центральный районный суд (адрес) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-Гражданская Строительная Компания «Кузнецкий мост», Кузнецову В. Д. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) между ООО «СтройМир»» (Поставщик) и ООО Промышленно-Гражданская Строительная Компания «Кузнецкий мост» (Покупатель) был заключен Договор поставки (№) от (дата) В период с (дата) по (дата) во исполнение Договора (№) от (дата) Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на общую сумму 119 943,73 руб., что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами (УПД). Данный товар был оплачен Покупателем частично на общую сумму 73 617,90 руб. Таким образом, на дату предъявления настоящей претензии ((дата)) за ООО ГЕГСК «Кузнецкий мост» числится задолженность перед ООО «СтройМир» на сумму 46 325,83 руб. В соответствии с п.4.5. Договора (№) от «01» декабря 2016 г., в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, согласованных в Спецификациях к Договору либо в самом Договоре, Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, которая взыскивается по день уплаты задолженности. На 0 ноября 2017 г. сумма пеня за несвоевременную оплату товара составила 41 308,78 руб. В соответствие с п.4.7. Договора поставки, в случае оплаты Товара с превышением сроков, согласованных в Спецификациях либо в договоре. Поставщик вправе применить процентную ставку 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента поставки и до момента фактической оплаты Товара Покупателем. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом на дату предъявления настоящей претензии составляет 8 261,76 руб. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования (дата) в адрес ООО ПГСК «Кузнецкий мост» была направлена претензия на юридический адрес и почтовый адрес, о чем свидетельствуют кассовые чеки и почтовые квитанции ФГУП «Почта России». Претензия получена ответчиком (дата), что подтверждается отчетом ФГУП «Почта России» о вручении, однако, ответчик претензию проигнорировал. В соответствии с п. 2.2, 2.3 Договора поручительства от (дата) ответчику Кузнецову В.Д. (дата) было направлено требование, о чем свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция ФГУП «Почта России», однако ответчик его проигнорировал. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, возражений от ответчиков на направленные претензии, требования в адрес истца также не покупало. �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????‘���?????????????Й?Й?????????????Й?Й????????????�?�??��?????????J?J???????????????J?J??�????????????????????????????Й?Й??????????�??????????��?????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������”������������������������?????�?�??
?�? �?�??„??????????�???????????????D??�???�???????????D??�???�?b???? ?D??�???�????�????????�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������??Просит суд взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью Промышленно- гражданская строительная компания «Кузнецкий мост» и Кузнецова В. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройМир» сумму долга за поставленные товары в размере 46 325 рублей 83 копейки, сумму пени за просрочку оплаты товара в размере 41 308 рублей 78 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8261 рубль 76 копеек, сумму государственной пошлины в размере 3 077 рублей 00 коп. В судебное заседание от представителя истца ООО «СтройМир» поступило заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-Гражданская Строительная Компания «Кузнецкий мост», Кузнецову В. Д. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления. Отказ истца ООО «СтройМир» от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно—Гражданская Строительная Компания «Кузнецкий мост», Кузнецову В. Д. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом. На основании изложенного, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца ООО «СтройМир» от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно—Гражданская Строительная Компания «Кузнецкий мост», Кузнецову В. Д. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «СтройМир» от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно—Гражданская Строительная Компания «Кузнецкий мост», Кузнецов