Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Краснотурьинска Владыка И.Н.,

подсудимого Штеле Е.В.,

защитника Ретневой С.М., предъявившей удостоверение и ордер № от

<дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШТЕЛЕ Е. В., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 03.02.2014 Краснотурьинским гор/судом по ч. 1 ст. 232

УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

2) 08.12.2015 Краснотурьинским гор/судом по ч. 1 ст. 232

УК Российской Федерации к 2 годам 7 месяцам

лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации

присоединен приговор от 03.02.2014.

Общий срок – 3 года лишения свободы.

3) 30.12.2015 Краснотурьинским гор/судом по ч. 1 ст.

232, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – 4 года 6

месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации

частично присоединено наказание по приговору от

08.12.2015 года. Общий срок - 5 лет лишения

свободы.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Штеле Е.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере массой 0,230 грамм и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере массой 0,090 грамм.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Штеле Е.В., проживающий по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, являющийся активным потребителем наркотических средств, с целью безвозмездного и бесперебойного получения наркотиков в период с 11:15 <дата обезличена> до 05:45 <дата обезличена>, осознавая противоправность своих действий, незаконно умышленно систематически, то есть более двух раз предоставил свою квартиру своим знакомым: <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>4, <ФИО>3 и <ФИО>1, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления наркотического средства – <данные изъяты>. При этом Штеле Е.В. регулировал посещаемость квартиры наркозависимыми лицами посредством сотовой телефонной связи, а также лично изготавливал указанные наркотические средства.

<дата обезличена> в период с 11:15 до 21:20 Штеле Е.В. четыре раза незаконно предоставлял <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, знакомому <ФИО>3 для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Штеле Е.В., используя <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> находясь в указанной квартире, изготовлял <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства в квартире Штеле Е.В. совместно с <ФИО>3 потребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

<дата обезличена> в период с 11:15 до 21:20 Штеле Е.В. незаконно предоставил <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <ФИО>4 для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Штеле Е.В., используя <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Штеле Е.В. совместно с <ФИО>4 потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

В период с 11:15 <дата обезличена> до 05:45 <дата обезличена> Штеле Е.В. дважды незаконно предоставлял <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <ФИО>8 для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Штеле Е.В., используя <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Штеле Е.В. совместно с <ФИО>8 потребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

<дата обезличена> в период с 11:15 до 21:20 Штеле Е.В. четыре раза незаконно предоставлял <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <ФИО>1 для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Штеле Е.В., используя таблетки <данные изъяты> изготовлял <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Штеле Е.В. совместно с <ФИО>1 потребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

<дата обезличена> в период с 11:15 до 21:20 Штеле Е.В. трижды незаконно предоставлял квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, знакомому <ФИО>5 с целью совместного с ним потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Штеле Е.В., используя <данные изъяты> изготовлял <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> Изготовленные наркотические средства здесь же в квартире Штеле Е.В. совместно с <ФИО>5 потребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

<дата обезличена> в период с 05:45 до 06:20 сотрудниками Серовского МРО Управления ФСКН России по <адрес обезличен> при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> обнаружена и изъята бутылка, выполненная из прозрачного полимерного материала голубого цвета с навинчивающейся крышкой, содержащая следовые остатки наркотического средства – <данные изъяты> флакон, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, закрытый самоуплотняющейся пробкой, содержащий два фрагмента ватных турунд и мутную жидкость коричнево – черного цвета, являющуюся раствором наркотического средства – <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде 0,090 грамм,

Согласно справки о предварительном исследовании № от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> судебной химической экспертизы, представленная мутная жидкость коричнево – черного цвета со специфическим запахом, объемом 2,0 мл из флакона (объект №), является раствором наркотического средства – <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде составила 0,090 грамм. Следовые остатки высохших наслоений вещества белого цвета с внешней поверхности горлышка бутылки и с внутренней поверхности крышки (объект №), содержат наркотическое средство – кодеин в следовых количествах.

    На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, в период с 21:20 <дата обезличена> до 05:45 <дата обезличена> Штеле Е.В., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, действуя с целью получения готового к использованию наркотического средства – <данные изъяты> и его дальнейшего личного потребления, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, используя <данные изъяты> изготовил, <данные изъяты> Находящийся в это время в его квартире <ФИО>3 вобрал часть изготовленного Штеле Е.В. раствора наркотического средства – <данные изъяты> тут же потребил внутривенно. Оставшийся раствор наркотического средства – <данные изъяты> <ФИО>3 умышленно, незаконно с целью дальнейшего личного потребления хранил при себе до момента изъятия сотрудниками УФСКН России.

<дата обезличена> около 20:30 сотрудниками УФСКН России в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен> остановлен <ФИО>3

<дата обезличена> в период с 21:20 до 21:45 сотрудниками Серовского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области при проведении личного досмотра <ФИО>3 обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 10.0мл., содержащий раствор наркотического средства – <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде 0,140 грамм.

Согласно справки о предварительном исследовании № от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> судебной химической экспертизы, представленная мутноватая жидкость красно - коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 3,0 мл из инъекционного шприца однократного применения емкостью 10 мл (до 12 мл), является раствором наркотического средства – <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде составила 0,140 грамм.

В свою очередь часть раствора изготовленного наркотического средства Штеле Е.В. поместил во флакон из бесцветного прозрачного стекла, который, спрятав в надетый на него носок, незаконно умышленно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками УФСКН России.

<дата обезличена> в период с 05:45 до 06:20 сотрудниками Серовского МРО Управления ФСКН России по <адрес обезличен> при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> при Штеле Е.В. обнаружен флакон, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, закрытый самоуплотняющейся пробкой, содержащий два фрагмента ватных турунд и мутную жидкость коричнево – черного цвета, являющуюся раствором наркотического средства – <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде 0,090 грамм.

Согласно справки о предварительном исследовании № от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> судебной химической экспертизы, представленная мутная жидкость коричнево – черного цвета со специфическим запахом, объемом 2.0мл. из флакона (объект №), является раствором наркотического средства – <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде составила 0,090 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,230 грамм, является значительным размером.

Подсудимый Штеле Е.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что он плохо помнит обстоятельства уголовного дела и просит, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации, огласить его показания. Свои показания подсудимый подтвердил.

Согласно показаний Штеле Е.В., которые он дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ноябре 2015 года он один предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, своим знакомым для потребления наркотика <данные изъяты> который он сам изготавливал. Совместно с <ФИО>1 он свою квартиру для потребления наркотиков не предоставлял, он занимался этим один. В его квартире с его разрешения наркотик - <данные изъяты> потребляли <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, а также иные наркоманы, чьи имена и фамилии он уже не помнит. Он стал предоставлять свою квартиру для потребления наркотиков, так как денег на приобретение <данные изъяты> у него не было, а ему хотелось употребить <данные изъяты>. Он разрешал своим знакомым потреблять у него наркотик в квартире, а за это наркоманы оставляли ему дозу наркотика. Кто приносил в его квартиру <данные изъяты>, он уже не помнит, это были разные люди. Чтобы потребить наркотик в его квартире, наркоман должен был договориться только с ним. <ФИО>1 без его разрешения в его квартиру никого для потребления наркотиков не приводила. У него с <ФИО>1 договоренности о совместном предоставлении его квартиры для потребления наркотиков не было. <дата обезличена> он несколько раз готовил <данные изъяты>. Обнаруженный у него в носке наркотик он изготовил сам <дата обезличена>. Хранил его для личного потребления, сбывать никому не собирался (<данные изъяты>

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>1, которые она дала на предварительном следствии и которые с согласия сторон были оглашены судом, поскольку свидетель согласно телефонограмме проживает в другом городе, <дата обезличена> в дневное время ей позвонил знакомый <ФИО>4 с абонентского номера №, который сообщил, что выписался из больницы, сказал, что у него есть деньги, спросил, есть ли место «свариться». Она спросил с кем он находится. <ФИО>4 сказал, что вместе с ним наркотик хотят потребить два парня. Она сказала <ФИО>4, что ей необходимо узнать у человека, есть ли место для потребления наркотика. После этого она позвонила Штеле и спросила у него разрешение на потребление наркотика для себя, а также для <ФИО>4 и двух знакомых <ФИО>4. Штеле <ФИО>4 знал, а потому согласился впустить для потребления наркотика <ФИО>4 и его друзей. Она перезвонила <ФИО>4 и назначила встречу у магазина «Фаворит», расположенного на перекрестке <адрес обезличен>. Она назначила встречу в указанном месте, так как живет рядом, а также там рядом живет <ФИО>6 у которой она брала <данные изъяты>. Через некоторое время она встретилась в с <ФИО>4 и двумя его друзьями, которыми оказались <ФИО>3 и <ФИО>2, позже она узнала фамилию <ФИО>3. Это запомнилась ей. Фамилию <ФИО>2 она не знает. <ФИО>3 с <ФИО>2 отдали ей денежные средства, сумму не помнит. Она на эти денежные средства приобрела у <ФИО>6 <данные изъяты> С указанными ингредиентами они поехали в квартиру к Штеле. В квартире находился Штеле и <ФИО>5 Штеле из принесенных ими ингредиентов изготовил наркотик – <данные изъяты> который они все вместе потребили внутривенно. После этого Штеле <данные изъяты> Указанный наркотик вновь потребили все присутствующие в квартире люди. Состав потребителей наркотиков был следующий: она, Штеле, <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>2 и <ФИО>3 из <адрес обезличен>. Потом она уехала из квартиры Штеле вместе с <ФИО>3, остальные наркоманы также разошлись. Она точно помнит, что <ФИО>3 спросил ее, есть ли возможность еще раз приобрести <данные изъяты> Она сказала, что при наличии денег и согласии Штеле пустить их вновь в квартиру для потребления наркотика это возможно. Тогда <ФИО>3 позвонил <ФИО>2 и спросил, сколько осталось денег. Затем сказал, что у него и у <ФИО>2 есть деньги на таблетки. Тогда она позвонила Штеле, вновь спросила разрешение на потребления наркотиков в его квартире для себя, а также для <ФИО>3 и <ФИО>2 Штеле согласился, так как успел познакомиться с <ФИО>3 и <ФИО>2. Она с <ФИО>3 дождалась <ФИО>2, те ей отдали деньги, сумму не помнит. На указанные деньги она у <ФИО>6 приобрела <данные изъяты> После чего совместно с <ФИО>2 и <ФИО>3 вновь поехала к Штеле, где был также с <ФИО>5. Она отдала Штеле приобретенные ингредиенты, из которых он изготовил наркотик <данные изъяты>, который все присутствующие лица, включая ее, потребили внутривенно. До того, как наркотик был готов, в квартиру пришел ее знакомый <ФИО>7, который спросил у Штеле разрешение на потребление наркотика. Штеле ему разрешил. <ФИО>7 также с ними потребил изготовленный Штеле наркотик. Затем Штеле второй раз за день совершил <данные изъяты> Весь готовый к потреблению наркотик Штеле поместил в стеклянную стопку. Из указанной стопки либо Штеле сам всем разлил наркотик по шприцам и каждому из потребителей отдал шприц с раствором наркотика, либо каждый из потребителей включая ее и <ФИО>3, подходил со своим шприцом к стопке с наркотиком и с разрешения Штеле вбирал в свой шприц часть наркотика дезоморфина из стопки. Как было точно, уже не помнит. Однако она свою часть наркотика потребила, что сделал со своим наркотиком <ФИО>3, она не видела. Потом она с <ФИО>7 пошла домой. На следующий день ей позвонил <ФИО>5 и сообщил, что через некоторое время их с Микериным ухода из квартиры Штеле всех задержали сотрудники наркоконтроля <данные изъяты>

Свидетель <ФИО>5 суду пояснил, что Штеле Е. он знает давно с детства. Штеле в последнее время проживал на <адрес обезличен>-<адрес обезличен> он у него был в квартире пару раз, где совместно употребляли наркотики. Он помнит, что кроме них, в квартире также было несколько наркоманов, помнит только имена: <ФИО>14, <ФИО>11 <ФИО>1, <ФИО>4 и 2 незнакомых парня.

Также свидетель пояснил, что он плохо помнит события, поскольку был в наркотическом опьянении. Просил огласить его показания и подтвердил их после оглашения.

Согласно показаний, которые <ФИО>5 дал на предварительном следствии, в конце сентября 2015 года Штеле предложил ему при наличии денежных средств приходить в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> для потребления наркотика – <данные изъяты> Он согласился. После он стал с периодичностью не менее 3 раз в неделю потреблять наркотические средства в квартире Штеле Он не помнит всех дат, когда потреблял наркотики в квартире у Штеле, однако точно помнит, что потреблял там наркотики: <дата обезличена>, <дата обезличена>, а также <дата обезличена> и <дата обезличена>. Первые две даты он помнит, так как это было за неделю до и после дня рождения <данные изъяты>. Последняя дата - это день, когда его задержали сотрудники полиции. Хотя в период с сентября 2015 по <дата обезличена> он в этой квартире он употреблял наркотик не реже трех раз в неделю. Схема потребления им наркотиков выглядела следующим образом: либо ему звонил Штеле с предложением потребить наркотик, либо он сам звонил ему с этим предложением. Потом он шел к Е. домой, где отдавал денежные средства в сумме от 450 рублей до 1 000 рублей на приобретение ингредиентов, необходимых для изготовления наркотика. Потом по просьбе Штеле ингредиенты, необходимые для изготовления наркотика, приобретал <ФИО>78, который привозил эти ингредиенты в квартиру к Штеле, где совместно с ним варил наркотик – дезоморфин, который он затем совместно с ними потреблял в этой квартире. <дата обезличена> он в вечернее время пришел в квартиру к Штеле для потребления наркотиков. В квартире находился один Штеле Е. С собой он принес йод и спички для изготовления <данные изъяты>. Штеле сказал, что скоро приедет <ФИО>1, которая принесет <данные изъяты> <данные изъяты> <ФИО>1 пришла вместе с <ФИО>7 по прозвищу <данные изъяты> После этого пришли еще два парня, не местные. Штеле сказал, чтобы все присутствующие, кроме <ФИО>1, находились в комнате. Сам Е. совместно с <ФИО>1, находясь на кухне квартиры, стал изготавливать наркотик. После изготовления наркотика раствор потребили присутствующие в квартире люди, включая его. Однако сильного наркотического эффекта не наступило, <данные изъяты> который все присутствующие в квартире лица потребили, включая его. После второго за день потребления наркотика <ФИО>1, <ФИО>7», а также два неизвестных ему пацана собрались и уехали. В квартире остались только он и Штеле, который сказал, что все уехали за <данные изъяты> и попросил его остаться, чтобы дождаться третьего за день изготовления наркотика, а также его потребления. Через некоторое время в квартиру вернулись <ФИО>1, <ФИО>7 и два парня. Штеле и <ФИО>1 опять изготовили наркотик из привезенных <данные изъяты> Наркотик все присутствующие в квартире потребили. После этого Штеле вновь решил сделать <данные изъяты>, а потому Штеле попросил его сходить домой за <данные изъяты> Он пошел за <данные изъяты> в свою <адрес обезличен>, расположенную <адрес обезличен>. Там взял полимерную бутылку с <данные изъяты> и пошел обратно в квартиру к Штеле. В подъезде между 1 и 2 этажами в <адрес обезличен> <адрес обезличен> его задержали сотрудники наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля попросили постучаться в квартиру к Штеле, чтобы тот открыл дверь. Он так и сделал, однако дверь никто не открыл. Сотрудники наркоконтроля отвезли его в отдел, где с него взяли объяснение. Затем его освидетельствовали, медики обнаружили в его организме следы потребления наркотиков. Позже Штеле сказал ему, что в день задержания, то есть <дата обезличена> сотрудники полиции изъяли наркотик, однако чей это был наркотик, Штеле ему не говорил (<данные изъяты>

Свидетель <ФИО>4 суду пояснил, что он знает Штеле, был у него дома по <адрес обезличен> два раза. Приезжал с <ФИО>1 для употребления <данные изъяты> помнит, что в квартире еще были наркоманы. <дата обезличена> в квартире были он, <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3, друг <ФИО>2. Также был <ФИО>5. Когда изготовили <данные изъяты>, все употребили. Он участия в изготовлении не принимал.

Свидетель пояснил, что он плохо помнит события и просил огласить его показания.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>4., которые он дал на предварительном следствии, <дата обезличена> ему позвонил <ФИО>2, сказал, что у него есть деньги и он хочет употребить наркотик. <ФИО>2 спрашивал, есть ли у него возможность найти <данные изъяты> на котором можно изготовить и потребить наркотик. Он сказал, что узнает и перезвонит. После этого он позвонил <ФИО>1, у которой поинтересовался, есть ли возможность потребить наркотик в квартире у Штеле Е. Та ответила, что ей надо звонить Штеле Е. Через некоторое время ему перезвонила <ФИО>1 и сказала, что Штеле дает добро на изготовление и потребление наркотиков в своей квартире. Он перезвонил <ФИО>2 и сообщил, что <данные изъяты> найден. Он с <ФИО>2 договорились о встрече у магазина «Оазис», расположенного <адрес обезличен> Но вместе с <ФИО>2 пришел <ФИО>3. После встречи он позвонил <ФИО>1, сообщил, что у него есть в наличии деньги <данные изъяты> и два человека, которые хотят потребить <данные изъяты>. <ФИО>1 назначила встречу у магазина «Фаворит». Он приехал туда вместе с <ФИО>3 и <ФИО>2. Он отдал <ФИО>1 денежные средства, полученные от <ФИО>2. <ФИО>1 ушла <данные изъяты> Через некоторое время она вернулась, и они поехали в квартиру к Штеле по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Когда они приехали в квартиру к Штеле, там находился сам Штеле и <ФИО>5. <ФИО>1 отдала Штеле <данные изъяты> необходимые для изготовления наркотика, ингредиенты. После чего Штеле вдвоем с <ФИО>5 изготовили наркотик, который все присутствующие в квартире лица, включая его, потребили внутривенно. Потом он и <ФИО>1 из квартиры уехали. Вместе с ними уехал <ФИО>2 и <ФИО>3. Все, что было дальше в квартире, ему не известно. Со слов <ФИО>2 ему стало известно, что <дата обезличена> после того, как они уехали из квартиры, <ФИО>2 вновь вернулся в квартиру к Штеле и был там задержан сотрудниками наркоконтроля. <ФИО>2 сказал, что с наркотиком приняли и самого Штеле (<данные изъяты>

Свидетель <ФИО>3 суду пояснил, что он плохо помнит события, когда его задержали со шприцом с дезоморфином. За это он сейчас отбывает наказание.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>3, которые он дал на предварительном следствии, <дата обезличена> он и <ФИО>2 решили потребить наркотик. С этой целью <ФИО>2 позвонил знакомому <ФИО>4 по прозвищу <данные изъяты> В ходе телефонного разговора <ФИО>2 попросил <ФИО>4 найти <данные изъяты> то есть квартиру, где можно было бы потребить наркотик - <данные изъяты>. На это <ФИО>4 ответил, что может помочь решить эту проблему. <ФИО>4 спросил по телефону, есть ли у <ФИО>2 деньги. Тот ответил положительно. <ФИО>4 назначил им встречу у магазина «Оазис», расположенного <адрес обезличен>. Он с <ФИО>2 пришли. Их встретил <ФИО>4 и в их присутствии позвонил какой -то девушке и сообщил, что они приехали. После чего спросил, куда надо подходить. Девушка что- то ответила. После чего <ФИО>4 сказал, что надо добраться до магазина «Фаворит». Они дошли до этого магазина, где их встретила девушка. <ФИО>4 представил ее как <ФИО>1. Позже он узнал, что ее фамилия <ФИО>1. Дмитрий рассказал, что именно с ней созванивался, и она должна отвести на <данные изъяты> Находясь у магазина «Фаворит», он отдал <ФИО>1 денежные средства в сумме 650 рублей. Такую же сумму <ФИО>1 отдал <ФИО>2 <ФИО>4 <ФИО>1 никаких денег, как он понял, не отдавал. <ФИО>4 тоже рассчитывал на дозу наркотика, который будет изготовлен из ингредиентов, купленных на их деньги. <ФИО>4 получал наркотик, так как оказал им помощь в отыскании <данные изъяты>». <ФИО>1 также рассчитывала на дозу наркотика, так как она на полученные от них денежные средства, должна была приобрести <данные изъяты> Также на дозу наркотика рассчитывал хозяин квартиры, к которому они должны были ехать для потребления наркотика. Хозяин квартиры должен был получить дозу наркотика за то, что предоставит им свою квартиру для потребления наркотика, а также за то, что изготовит им наркотик – <данные изъяты>. Потом он на такси вместе с <ФИО>2 и <ФИО>4 поехали к дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, а <ФИО>1 пошла приобретать на отданные ими денежные средства <данные изъяты>. Еще до того, как уехать на квартиру по указанному адресу он и <ФИО>2 скинулись деньгами и купили <данные изъяты> <ФИО>4 с ними деньгами не складывался. Когда приехали, дождались <ФИО>1, которая привезла <данные изъяты> Все вместе они поднялись в <адрес обезличен>, где находился мужчина, которого <ФИО>4 представил как <ФИО>5. <данные изъяты>. Через некоторое время в квартиру пришел Штеле Е.. Он Штеле ранее не знал, но их познакомили. Он понял, что Штеле и есть хозяин квартиры. Штеле Е. продолжил изготовление наркотика, стал делать самый главный этап – конечную реакцию. Ему никто в этом не помогал. <ФИО>5 и <ФИО>1, а также Штеле находились на кухне. А он, <ФИО>2 и <ФИО>4 в комнате. Он иногда заходил на кухню, видел, что <ФИО>1 и <ФИО>5 просто сидят, а Штеле делает реакцию. После того как наркотик был готов, Штеле их всех позвал в кухню. Штеле разлил из стеклянной стопки приготовленный наркотик в шесть шприцов - по количеству лиц, находившихся в квартире, то есть налил наркотик себе в шприц, ему, <ФИО>2, <ФИО>4 <ФИО>1 и <ФИО>5. Все потребили свою часть наркотика. Он видел, что весь раствор наркотика из стопки Штеле разлил по шприцам. Он потребил весь отданный ему наркотик. Потом Штеле и <ФИО>5 стали делать <данные изъяты> Когда получился наркотик, все присутствующие в квартире лица, включая его, потребили внутривенно. Потом он, <ФИО>2 и <ФИО>4 уехали из квартиры. Какое- то время они ходили по городу. Затем <ФИО>4 предложил еще раз «свариться». <ФИО>4 вновь позвонил <ФИО>1 и попросил ее достать <данные изъяты> <ФИО>1 согласилась. И опять все повторилось. Находясь у магазина «Фаворит», он отдал <ФИО>1 денежные средства в сумме 650 рублей. Такую же сумму <ФИО>1 отдал <ФИО>2 Аня пошла за <данные изъяты> А он, <ФИО>4 и <ФИО>2 на такси поехали домой к Штеле. У дома Штеле они недолго ждали <ФИО>1. Затем все пришли в квартиру к Штеле. В квартире находился Штеле и <ФИО>5. Они изготовили наркотик, который все присутствующие лица, включая его, потребили. После чего Штеле решил делать <данные изъяты> К концу <данные изъяты> в квартиру пришел друг <ФИО>1 – <ФИО>7 по прозвищу <данные изъяты> Полученный наркотик Штеле вылил в стеклянную стопку, после чего предложил каждому из присутствующих лиц вобрать себе раствор наркотика в шприц и потребить. Так поступил он и остальные, то есть из стопки с наркотиком он часть наркотика объемом 5 мл вобрал себе в шприц. Часть раствора, примерно 1,5 мл, из своего шприца он потребил внутривенно. Остальной наркотик он оставил в своем шприце для дальнейшего потребления на утро. Все остальные лица ввели себе раствор наркотика внутривенно в полном объеме. Потом он с <ФИО>2 пошел домой, но их задержали сотрудники полиции. Его и <ФИО>2 привезли в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых досмотрели и изъяли шприц с наркотиком. Он написал явку с повинной, в которой указал, что наркотик, который у него обнаружили и изъяли, для него изготовил Штеле Е. <данные изъяты>

Свидетель <ФИО>6 суду пояснил, что он ранее работал оперуполномоченным Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен>. У них в отделе имелась оперативная информация, что у Штеле в квартире собираются наркоманы. Они вели ОРМ «наблюдение», но точную дату он не помнит. Когда из квартиры вышли 2 парня <ФИО>3 и <ФИО>2, они их задержали и у <ФИО>3 обнаружили шприц с жидкостью. Экспертиза показала, что это был раствор <данные изъяты>. Также ночью провели осмотр квартиры Штеле, но он в нем участия не принимал. <ФИО>3 пояснял, что в шприце наркотик дезоморфин, который изготовил хозяин квартиры.

Согласно показаний свидетеля, которые он дал на предварительном следствии, <дата обезличена> им проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за квартирой Штеле Е.В., расположенной по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен><данные изъяты>

Свидетель <ФИО>10 суду пояснил, что он работал оперуполномоченным Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен>.

В ноябре 2015 года к нему поступила оперативная информация, что Штеле Е.В. предоставляет квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств своим знакомым. С целью проверки информации было принято решение о производстве оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». Вечером <дата обезличена> сотрудники прибыли к дому № по <адрес обезличен> – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Они увидели, что из 1 подъезда выходят 2 парней, одного он узнал, это был наркоман <ФИО>2. Их остановили. Вторым оказался <ФИО>3 из <адрес обезличен>, у которого нашли шприц с жидкостью. Парни рассказали, что они были у Штеле в квартире, где потребили наркотики. До этого они скидывались деньгами на необходимые ингредиенты. <ФИО>3 сказал, что в шприце наркотик, он часть наркотика оставил себе на утро. Напарники увезли ребят в отдел, а он остался дальше наблюдать. Только под утро они смогли попасть в квартиру, где провели осмотр. Он не отрицает, что на его предложение добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Штеле заявил, что в надетом правом носке находится флакон, содержащий ватки и раствор <данные изъяты>, однако в квартире ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Но он и сам видел, что в носке что-то находится, флакон выпирал из носка.

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСоП № от <дата обезличена>, согласно которому в действиях Штеле Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации <данные изъяты>

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСоП № от <дата обезличена>, согласно которому в действиях Штеле Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК Российской Федерации <данные изъяты>

- протокол явки с повинной Штеле Е.В., зарегистрированный в КУСоП № от <дата обезличена>, согласно которому в период с сентября 2015 года по <дата обезличена> он содержал притон по изготовлению наркотического средства дезоморфин у себя дома по адресу: <адрес обезличен> – <адрес обезличен> <адрес обезличен>, а также предоставлял вышеуказанную квартиру наркозависимым лицам для потребления в ней дезоморфина. Предоставлял следующим лицам: <ФИО>8, <ФИО>13, девушки по имени <ФИО>1 и знакомым <ФИО>1, которых она приводила <данные изъяты>

    - протокол явки с повинной <ФИО>1 от <дата обезличена>, согласно которому она приводила на квартиру к Штеле Е. по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> следующих наркозависимых лиц: <ФИО>4, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>3, <ФИО>2 для приготовления и потребления <данные изъяты>. Указанные лица обращались к ней по сотовому телефону с просьбой найти место для приготовления наркотика. После чего она с согласия Штеле с указанными лицами приезжала домой к нему, где Штеле из таблеток, привезенных указанными лицами, изготавливал наркотик, который они все потребляли (<данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена> квартиры по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, согласно которому в ходе следственного действия в правом носке, надетом на Штеле Е.В., был обнаружен и изъят стеклянный флакон с фрагментами ватных турунд и жидкостью. В кладовой была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала с наслоениями вещества. Штеле Е.В. пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. В изъятом флаконе находится наркотик – <данные изъяты>. Изъятая бутылка использовалась им при изготовлении указанного наркотика <данные изъяты>

- справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которой представленная мутная жидкость коричнево – черного цвета со специфическим запахом, объемом 3,0 мл из флакона (объект №), является раствором наркотического средства – «смеси, в состав которой входит дезоморфин». Масса наркотического средства - «смеси, в состав которой входит дезоморфин» в высушенном до постоянной массы виде (объект №) составила 0,090 грамм. Следовые остатки высохших наслоений вещества белого цвета с внешней поверхности горлышка бутылки и с внутренней поверхности крышки (объект №), содержат наркотическое средство – кодеин в следовых количествах (<данные изъяты>

    - заключение № от <дата обезличена> судебной химической экспертизы, согласно которому представленная мутная жидкость коричнево – черного цвета со специфическим запахом, объемом 2,0 мл из флакона (объект №), является раствором наркотического средства – «смеси, в состав которой входит дезоморфин». Масса наркотического средства - «смеси, в состав которой входит дезоморфин» в высушенном до постоянной массы виде (объект №) составила 0,060 грамм. Следовые остатки высохших наслоений вещества белого цвета с внешней поверхности горлышка бутылки и с внутренней поверхности крышки (объект №), содержат наркотическое средство – кодеин в следовых количествах <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому предметы и вещества, обнаруженные и изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, осмотрены в установленном законом порядке <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена>, согласно которому предметы и вещества, обнаруженные и изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и направлены в камеру хранения наркотических средств Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен> <данные изъяты>

-квитанция № от <дата обезличена> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены детализации телефонных соединений, состоявшихся с участием абонентского номера, который использовал в своей преступной деятельности Штеле Е.В., а также с участием абонентского номера, который использовала <ФИО>1 <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена>, согласно которому детализации телефонных соединений, состоявшихся с участием абонентского номера, который использовал в своей преступной деятельности Штеле Е.В., а также с участием абонентского номера, который использовала <ФИО>1, признаны вещественными доказательствами и хранятся при настоящем уголовном деле (<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- упакованные в полимерный пакет: стеклянный флакон с мутной жидкостью коричнево – черного цвета, являющейся раствором наркотического средства – «смеси, в состав которой входит дезоморфин», в высушенном до постоянной массы виде 0,054 грамма (с учетом израсходованного вещества); а также полимерная бутылка с завинчивающейся крышкой - находятся в камере хранения наркотических средств Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен>).

детализация телефонных соединений, состоявшихся с участием абонентского номера №, а также детализация телефонных соединений, состоявшихся с участием абонентского номера №, находятся при настоящем уголовном деле.

- протокол явки с повинной <ФИО>3 от <дата обезличена>, зарегистрированный в КУСП № от <дата обезличена>, о том, что 29.11.2015г. он с целью личного потребления хранил при себе шприц с наркотическим средством дезоморфин, который для него изготовил Штеле Е. по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <данные изъяты>

- справка о ходе ОРМ «Наблюдение», информирующая о передвижении <ФИО>3 и <ФИО>2 <дата обезличена> до момента их задержания (<данные изъяты>

- протокол личного досмотра <ФИО>3 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в период с 21:20 до 21:45 сотрудниками УФСКН России в присутствии понятых во внутреннем кармане куртки <ФИО>3 был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с раствором жидкости (<данные изъяты>

- справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которой представленная мутноватая жидкость красно - коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 3,5 мл из инъекционного шприца однократного применения емкостью 10,0 (до 12,0) мл, является раствором наркотического средства – «смеси, в состав которой входит дезоморфин». Масса наркотического средства - «смеси, в состав которой входит дезоморфин» в высушенном до постоянной массы виде составила 0,140 грамм (т<данные изъяты>

- заключение № от <дата обезличена> судебной химической экспертизы, согласно которому представленная мутноватая жидкость красно - коричневого цвета со специфическим запахом, объемом 3,0 мл из инъекционного шприца однократного применения емкостью 10,0 (до 12,0) мл, является раствором наркотического средства – «смеси, в состав которой входит дезоморфин». Масса наркотического средства - «смеси, в состав которой входит дезоморфин» в высушенном до постоянной массы виде составила 0,120 грамм (<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому медицинский шприц с раствором наркотического средства – дезоморфина, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>3, осмотрен в установленном законом порядке (<данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена>, согласно которому медицинский шприц с раствором наркотического средства – дезоморфина, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>3, признан вещественным доказательством по уголовному делу и направлен в камеру хранения наркотических средств Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен> <данные изъяты>

-квитанция № от <дата обезличена> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения <данные изъяты>

Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематически предоставление помещения для потребления наркотических средств, и по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, массой 0,230 грамм и хранение без цели сбыта наркотического средство в значительном размере, массой 0,090 грамм.

В судебных прениях государственный обвинитель помощник прокурора города Краснотурьинска Владыка И.Н. отказался от обвинения по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, поскольку доказательств состава преступления отсутствуют и все действия Штеле Е.В. охватываются единым умыслом на изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Штеле Е.В. совершил два умышленных оконченных преступления, которые направлены против здоровья населения и связаны с незаконным оборотом наркотических средств, одно преступление относится к категории средней тяжести, втрое является преступлением небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем обоих преступлений.

Штеле Е.В. ранее судим за аналогичные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и потребление наркотических средств без назначения врача, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, соседями- удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заявление явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления и состояние его здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Суд учитывает положение ч.1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлен рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Штеле Е.В. невозможно без реального лишения свободы, а применение ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительных наказаний невозможно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что при реорганизации УФСКН России, вещественные доказательства из Серовского МРО были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШТЕЛЕ Е. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

По ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Штеле Е.В. 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 декабря 2015 года окончательно назначить Штеле Е.В. 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое Штеле Е.В. наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, то есть с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения в отношении осужденного Штеле Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО