Определение по делу № 2-5145/2016 ~ М-4826/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-5145/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» декабря 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авто-Чехов+» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Авто-Чехов+», о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38 011 руб. 13 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда, который она оценивает в 30 000 руб., мотивируя свои требования тем, что она работала в ООО «Авто-Чехов+» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы производственных и служебных помещений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена заработная плата в размере 38 011 руб. 13 коп., в связи с чем она также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсировать моральный вред, причиненный работодателем, в размере 30 000 руб.

Истица, ФИО1, в судебное заседание явилась, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что ответчик в добровольном порядке выплатил всю сумму задолженности.

Ответчик, представитель ООО «Чехов-Авто+» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ФИО1 к ООО «Авто-Чехов+» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья А.Е. Трощило

2-5145/2016 ~ М-4826/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КОЛЕСНИКОВА НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА
Ответчики
ООО АВТО-ЧЕХОВ+
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2016Предварительное судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее