Решение по делу № 2-80/2019 ~ М-20/2019 от 17.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года                                                                                            г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истицы Волковой И.Г. по доверенности Серегиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Волковой И.Г. к Севостьянову А.В. и Борисковой Е.Н. об установлении границ земельного участка и выделе земельного участка,

у с т а н о в и л :

Волкова И.Г. обратилась в суд с иском к Севостьянову А.В. и Борисковой Е.Н. об установлении границ земельного участка и выделе земельного участка.

В обоснование иска указано следующее:

    Истице на праве собственности принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № отДД.ММ.ГГГГ (Общая долевая собственность), на основании решения Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками <данные изъяты> доли указанного земельного участка являются Севостьянов А.В. и Борискова Е.Н.. Граница земельного участка с кадастровым номером: № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 для проведения геодезических работ по определению координат границ земельного участка с кадастровым номером: № и координат границ образуемого при разделе в счет её доли в праве на земельный участок (<данные изъяты> доля в праве). Площадь, выявленная при межевании образованного земельного участка истицы, в счет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности составляет <данные изъяты>. В результате проведения кадастровых работ по определению координат границ земельного участка с кадастровым номером: № и работ по образованию земельного участка истицы в счет <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, кадастровым инженером ФИО1 был подготовлен межевой план, в котором определены координаты границ всего земельного участка и выделяемого истице земельного участка. Площадь, выявленная при межевании образованного земельного участка ответчика, в счет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности составляет <данные изъяты> Наследники <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером: № являются Севостьянов А.В. и Борискова Е.Н. отказываются согласовать границу образованного земельного участка, причина отказа от согласования границ истице не известна. Также право собственности ответчиков на принадлежащие им доли земельного участка не зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, ответчики своим бездействием препятствуют установлению границ образовываемого земельного участка истца в счет имеющейся доли в праве. В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры. При выделе вновь образованные земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков.

В этой связи истица просила суд установить границы земельного участка <адрес> по следующим координатам: <данные изъяты> Площадь земельного участка с кадастровым номером: № составляет <данные изъяты> Выделить из земельного участка с кадастровым номером: № в натуре истице в счет <данные изъяты> доли в праве, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих координатах: <данные изъяты> Прекратить право общей долевой собственности истицы на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования подержала по тем же основаниям.

            Ответчики Севостьянов А.В. и Борискова Е.Н. представили в суд заявления, в которых иск признали в полном объеме.

    Дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области, администрации МО – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

           Глава администрации МО – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в поданном в суд заявлении с иском согласился.

    Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             Ответчики Севостьянов А.В. и Борискова Е.Н. в поданных в суд заявлениях иск Волковой И.Г. признали в полном объеме.

             Признание изложено ими в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

             У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В этой связи суд признание иска ответчиками принимает.

Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

              Иск Волковой И.Г. к Севостьянову А.В. и Борисковой Е.Н. об установлении границ земельного участка и выделе земельного участка удовлетворить.

     Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> по следующим координатам: <данные изъяты>

     Выделить Волковой И.Г. из земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> натуре в счет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, земельный участок площадью <данные изъяты>., в следующих координатах: <данные изъяты>

    Прекратить право общей долевой собственности Волковой И.Г. на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                   В.Б. Ларин