Решение по делу № 2-297/2019 ~ М-252/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-297/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Новиковой А.С.,

с участием:

ответчика Павловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Павловой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО Банк «Западный» и Павловой А.К. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 67.114 рублей 09 копеек на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, под 26 % годовых. Банк свои обязательства исполнил полностью. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 1.065.002 рубля 82 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 53.315 рублей 36 копеек, сумма начисленных текущих процентов 18.335 рублей 12 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу 721.772 рубля 46 копеек, пени на сумму задолженности по процентам 271.574 рубля 11 копеек. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просят взыскать с Павловой А.К. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1.065.002 рублей 82 копеек, в том числе сумму основного долга 53.315 рублей 36 копеек, сумму начисленных процентов 18.340 рублей 89 копеек, пени 993.346 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела (л.д. 86), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Павлова А.К. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО Банк «Западный» и Павловой А.К. заключен кредитный договор <№> (заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов), согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 67.114 рублей 09 копеек, на 36 месяцев, на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно графику платежей (л.д. 36), согласно графику платежей последний платеж заемщик была обязана внести <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно графику заемщик вместе с возвратом основной суммы долга ежемесячно должна была вносить проценты (л.д. 38).

Истец исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, выдав ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-20).

Таким образом, истец исполнил взятые по договору обязательства, предоставив Павловой А.К. кредитные средства в сумме 67.114 рублей 09 копеек.

Согласно п. 4.1.1. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.2.2. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов дата возврата кредита указывается в заявлении.

Согласно п. 4.2.4. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Согласно п. 4.2.7. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: клиент обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанную в графике погашения. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо в даты очередных ежемесячных платежей согласно графику погашения.

Согласно графику погашения ежемесячный платеж составляет 2.705 рублей 47 копеек, за исключением последнего платежа, который составляет 2.705 рулей 14 копеек, в сумму ежемесячного платежа входят часть основного долга и проценты. Начало погашения кредита <ДД.ММ.ГГГГ>, окончание – <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 37).

Однако, обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком Павловой А.К. выполнялись ненадлежащим образом. Согласно выписке по счету, с марта 2014 г. Павлова А.К. перестала вносить платежи по договору.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 1.065.002 рубля 82 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 53.315 рублей 36 копеек, сумма начисленных текущих процентов 18.335 рублей 12 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу 721.772 рубля 46 копеек, пени на сумму задолженности по процентам 271.574 рубля 11 копеек (л.д. 6-7).

<ДД.ММ.ГГГГ> истцом ответчику направлено требование о полном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д. 45-53).

Решением Арбитражного суда города Москвы от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № А40-74809/14 АКБ ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 56-58), срок конкурсного производства продлен до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 54-55).

Ответчиком Павловой А.К. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из условий кредитного договора <№>, заключенного <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО Банк «Западный» и Павловой А.К., исполнение обязательств по договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с данным графиком последний платеж заемщика должен был быть внесен <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 37). Фактически последний платеж ответчиком был внесен <ДД.ММ.ГГГГ>, что следует из выписки по счету <№> (л.д. 8-20).

Поскольку согласно графику платежей последний платеж по кредитному договору ответчик должна была сделать <ДД.ММ.ГГГГ>, истец имел право на подачу настоящего иска в суд <ДД.ММ.ГГГГ> (с учетом выходных дней 2, 3, 4, <ДД.ММ.ГГГГ>).

Исковое заявление ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в Фурмановский городской суд Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ>,что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№>, имеющимся на почтовом конверте (л.д. 71).

Таким образом,ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратившись с иском в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, срок исковой давности для обращения в суд с данным спором пропустило.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст.ст. 202, 203 ГК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Павловой А.К. задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст. 207 ГК РФ не подлежат удовлетворению и дополнительные требования о взыскании процентов за пользование кредитом, поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Оснований для исчисления срока с открытия конкурсного производства в отношении ОАО Банк «Западный» не имеется, поскольку конкурсное производство открыто в отношении ОАО Банк «Западный» в <ДД.ММ.ГГГГ>, задолго до начала течения срока исковой давности. Также суд отмечает, что согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу статей 61-63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С учетом характера заявленных требований и установленных обстоятельств, истец имел возможность обратиться в суд в течение срока исковой давности. Факт пропуска истцом срока исковой давности обращения с указанными требованиями установлен.

С учетом того, что заявление о пропуске срока исковой давности сделано надлежащим лицом, и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13.525 рублей (л.д. 5), поскольку в удовлетворении иска решением суда отказано, оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>