Постановление по делу № 4/1-1132/2017 от 06.06.2017

Материал № 4/1-1132/2017

Постановление

г. Губаха 12 июля 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Бартова К.В., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Дубинина <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 4 года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Дубинин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что он вину осознал полностью, глубоко раскаивается, отбыл 1/2 срока наказания, нарушений не имеет, работает дневальным без оплаты труда, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, иск выплачивает по мере возможности, поддерживает связь с родственниками.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Дубинин А.В. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, имел 1 взыскание, которое снято досрочно. <данные изъяты> В воспитательных мероприятиях и работах по благоустройству территории ИУ принимает активное участие. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении по приговору признал, раскаялся в содеянном. Поддерживает отношения с родственниками. Имеет иски, удержания производятся.

Суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Дубинина <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Дубинина <данные изъяты> года рождения, от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней с возложением на него обязанностей встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков