Решение по делу № 2-6441/2015 ~ М-5418/2015 от 03.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Коробкой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год, взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что «ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> состоит на налоговом учете в ИФНС I России по <адрес>. Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 Кодекса, должник имел в собственности <данные изъяты> л.с, per. № №, <данные изъяты> л.с., per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №. ИФНС России по <адрес> произведены начисления по транспортному налогу и выслано в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2013г. В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Факт отправки уведомления об уплате транспортного налога за 2013 г. подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности явилось основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 121-124 ГПК РФ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес Определение от ДД.ММ.ГГГГ., которым отменил судебный приказ от 22.04.2015г., поскольку поступили возражения от должника. Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь статьями 31, 45, 48 Налогового кодекса РФ и статьями 131-132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2013г. в сумме - № рублей - налог, № рублей - пени за несвоевременную уплату транспортного налога, а всего № рублей в пользу ИФНС России по <адрес>.»

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о слушанье в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, судом извещался

Суд определил начать слушать дело.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее - Кодекс), должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в этих органах или снятых с регистрационного учета транспортных средствах и об их владельцах в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 2 Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденном совместным приказом МВД РФ (№) и ФНС России (№ ММ-3-6/561) от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах в налоговый орган представляются в электронном виде. В связи с этим предоставление сведений на бумажном носителе не предоставляется возможным.

Пункт 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> состоит на налоговом учете в ИФНС I России по <адрес>. Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 Кодекса, должник имел в собственности ЛЕНД РОВЕР ДЕФЕНДЕР 122 л.с, per. № С262ЕВ50, <данные изъяты> л.с., per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №, <данные изъяты> л.с, per. № №. ИФНС России по <адрес> произведены начисления по транспортному налогу и выслано в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2013г. В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Факт отправки уведомления об уплате транспортного налога за 2013 г. подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности явилось основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 121-124 ГПК РФ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес Определение от ДД.ММ.ГГГГ., которым отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку поступили возражения от должника.

В соответствие с п. 4 ст. 397 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами. уплачивают налог, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарном) году его направления.

В соответствии с данной нормой закона налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физическим лицом.

В установленный законодательством срок налогоплательщик уплату налога не произвел.

Истцом представлен расчет налога и пени, согласно которого общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет № руб., оснований не доверять расчетам, представленным ИФНС у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено в суд, каких- либо доказательств, опровергавших бы доводы истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ и ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС России по <адрес> с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2013г. в сумме – № руб. - налог, № руб. - пени за несвоевременную уплату транспортного налога, а всего № рублей № копеек.

Реквизиты на уплату транспортного налога: Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России <адрес> 705 БИК: 044583001, р/с 40№, Получатель ИНН № КПП №, Управление федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ОКАТО №, КБК 18№-налог, КБК 18№-пени

Реквизиты взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>. 143912, <адрес> ОГРН №, ИНН №. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Судья : П.А. Дошин