Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1367/2021 от 08.04.2021

Гражданское дело № 2-1367/2021

24RS0016-01-2019-001750-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года                                           г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Александровой Я.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Канский» Общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Стихареву Дмитрию Игоревичу, Лашко Денису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Стихареву Д.И. и Лашко Д.Б. о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Гульдиной А.С. (полномочия по доверенности) поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Изучив доводы заявления представителя истца, материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска представителем КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить, принять отказ от искового заявления к Стихареву Дмитрию Игоревичу, Лашко Денису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                      Е.В.Черенкова