Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2016 ~ М-167/2016 от 20.01.2016

                                                                                                          2-1556             РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года      

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК Согласие к Бурдину Б.Г. о взыскании суммы в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СК Согласие обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что -Дата- по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Peugeot PARTNER» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие».

Согласно административному материалу, водитель Бурдин Б.Г. , управлявший автомобилем «УАЗ 37411» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО <данные изъяты>.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь СТ. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 270513 руб., что подтверждается платежным поручением № от -Дата-

Просили взыскать с ответчика 150 513 рублей, госпошлину.

В судебное заседание представитель истца, третьи лица Гольков Г.В., Зуев В.А. не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Бурдин Б.Г. в судебном заседании признал частично исковые требования, полагает, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина Зуева, который двигался со скоростью, выше установленной.

Третье лиц Волков В.А. суду пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии виновен Бурдин и Зуев.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, полагает исковые требования удовлетворить.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

-Дата- ООО СК Согласие заключило с Гольковым Г.В. договор страхования, выдал полис № <данные изъяты>.

В соответствии с договором страхования застрахованным является транспортное средство «Peugeot PARTNER» государственный регистрационный номер <данные изъяты> от рисков «Ущерб», «Хищение». Страховая сумма составляет 430000 рублей. Срок страхования с -Дата- по -Дата- года.

-Дата- в 08 час. 15 мин. в д. Орловское ул. Колоскова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 37411 государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Бурдина Б.Г., Хонда государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Зуева В.А., ВАЗ 2115 государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Волкова В.А. и Peugeot PARTNER государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Голькова Г.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении от -Дата- Бурдин Б.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ за нарушение п. 8.8 ПДД, Бурдин Б.Г. при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Хонда, который двигался во встречном направлении и совершил столкновение с тс ВАЗ 2115 и Пежо.

При этом водитель Бурдин Б.Г. вину в нарушении пункта 8.8 ПДД не оспаривал.

Нарушение Правил дорожного движения другими водителями не было установлено.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Довод ответчика о наличии вины водителя автомобиля Хонда Зуева В.А. в дорожно-транспортном происшествии не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела.

Судом была назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО ЭПА Восточное. В соответствии с заключением эксперта № 163-И-16 в данной дорожной ситуации при заданных и принятых исходных данных, если в момент остановки автомобиля Бурдина Б.Г. на полосе движения автомобиля Зуева В.А. между транспортными средствами было расстояние 30-35 метров, то водитель автомобиля Хонда Цивик ФИО9 В.А., следуя как с указанной в материалах дела скоростью движения, так и с максимально разрешенной скоростью движения, не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем УАЗ-37411 путем применения торможения в момент остановки его на полосе движения автомобиля Хонда Цивик.

В данной дорожной ситуации водитель автомобиля УАЗ-37411 Бурдин Б.Г. в своих действиях с технической точки зрения должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1 ч. 1 и 8.8 Правил дорожного движения.

Таким образом, при соблюдении водителем Зуевым В.А. скоростного режима и расстояния до автомобиля УАЗ 30-35 метров водитель Зуев В.А. также не располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем УАЗ. Соответственно, причинная связь между действиями водителя Зуева В.А. и наступившими последствиями отсутствует.

ООО СК Согласие составил акт о страховом случае, в соответствии с которым страховое возмещение составляет 270 513 рублей.

Данная сумма была перечислена на основании платежного поручения от -Дата- ИП Черных С.В. за производство ремонта автомобиля Peugeot согласно заказ-наряду от 29.08.2014 года № 174.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из приведенных норм права следует, что право требования в порядке суброгации переходит к страховщику от страхователя и является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, в силу требований ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ потерпевший имеет право требовать возмещение вреда от лица, причинившего вред, при установлении противоправных действий водителя, находящихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Из представленных материалов дела судом установлено, что водитель Бурдин Б.Г. виновен в совершении ДТП с участием автомобиля Peugeot, которое было застраховано по договору добровольного страхования имущества у истца. Вины иных водителей в дорожно-транспортном происшествии не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба являются обоснованными и подтверждены представленными доказательствами.

С учетом страхового возмещения 120 000 рублей, подлежащего выплате по договору ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба 150 513 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 150 513 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 4210 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░