72RS0014-01-2020-005983-42
№2-4662/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 23 июля 2020 г.
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Беликовой А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионгазстрой» к Фишер Роману Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Межрегионгазстрой» обратился в суд с иском к Фишер Роману Викторовичу с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Межрегионгазстрой» и Фишер Р.В. заключен договор займа №б/н, в соответствии с п.1.1. договора истец предоставил в заем ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства и передал заем ответчику наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приема-передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа, до настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Просят суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №б/н в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставили, ходатайств не поступило.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.
В судебное заседание представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по УФО не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно материалам дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионгазстрой» к Фишер Роману Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Кармацкая Я.В.