Приговор по делу № 1-8/2014 (1-172/2013;) от 23.12.2013

Дело № 1-8/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Целинное 09 января 2014 года

Целинный районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.

при секретаре Бурнашовой Ю.К.

с участием

государственного обвинителя зам.прокурора Целинного района Шиханова А.С.

подсудимого Бобровского С.Н.

защитника адвоката адвокатской конторы Целинного района Борисенкова Д.С.

представившего удостоверение <номер>, ордер <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Бобровского С.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период времени с <дата> у Бобровского С.Н., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, Бобровский С.Н., в нарушение требований статей 17 и 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, в указанный период времени на участке местности, находящемся на расстоянии 4-х метров в юго-западном направлении от угла <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта, в имеющийся у него полиэтиленовый пакет нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - марихуаной массой 166 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его. После чего, имея преступный умысел на незаконное хранение, приобретенное наркотическое средство - марихуану массой 166 грамм, что является крупным размером, Бобровский С.Н. в названный период времени принес в подвальное помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил наркотическое средство до <дата> на полу в подвальном помещении дома.

<дата> в период времени с <данные изъяты> данное наркотическое средство - марихуана массой 166 грамм, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции при осмотре подвального помещения <адрес>.

Кроме того, <дата> с <данные изъяты> у Бобровского С.Н., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, Бобровский С.Н., в нарушение требований статей 17 и 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, в указанный период времени на участке местности, находящемся на расстоянии 6,5 метров в южном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта, в имеющийся у него полиэтиленовый пакет нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - марихуаной общей массой 108 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является крупным размером, а также коноплю (растения рода Cannabis), являющуюся растением, содержащим наркотические средства, общей массой 20 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является значительным размером, тем самым незаконно приобрел их. После чего, имея преступный умысел на незаконное хранение вышеуказанной приобретенной конопли (растения рода Cannabis) и наркотического средства марихуаны, Бобровский С.Н. в названный период времени часть наркотического средства марихуаны массой 56 грамм и коноплю (растения рода Cannabis), являющуюся растением, содержащим наркотические средства, общей массой 20 грамм, принес в подвальное помещение кухни дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до <данные изъяты> <дата> на полу в подвальном помещении кухни дома, а часть наркотического средства марихуаны массой 52 грамма принес на участок местности, находящийся в 5-ти метрах в восточную сторону от вышеуказанного дома, где расположена хозяйственная постройка, и положил на землю у южной стены данной хозяйственной постройки, где незаконно хранил до <данные изъяты> <дата>.

<дата> в период времени с <данные изъяты> наркотическое средство - марихуана общей массой 108 грамм, что является крупным размером, конопля (растения рода Cannabis), являющаяся растением, содержащим наркотические средства, общей массой 20 граммов, что является значительным размером, были изъяты сотрудниками полиции при осмотре подвального помещения кухни <адрес> и участка местности у хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома.

Кроме этого, в один из дней в период времени с <дата> с <данные изъяты> у Бобровского С.Н., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, Бобровский С.Н., в нарушение требований статей 17 и 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, в один из дней в указанный период времени на участке местности, находящемся на расстоянии 6,5 метров в южном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта, в имеющиеся у него два полиэтиленовых пакета нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - марихуаной общей массой 232 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его. После чего, имея преступный умысел на незаконное хранение приобретенного наркотического средства марихуаны общей массой 232 грамма, что является крупным размером, Бобровский С.Н. в названный период времени часть наркотического средства марихуаны массой 170 грамм принес на участок местности на расстоянии 75 см в западную сторону от туалета на усадьбе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до <данные изъяты> <дата>, а часть наркотического средства марихуаны массой 62 грамма принес на участок местности, расположенный на расстоянии 8,5 метров в западную сторону от вышеуказанного дома возле ограждения, где незаконно хранил до <данные изъяты> <дата>.

<дата> в период времени с <данные изъяты> наркотическое средство - марихуана общей массой 232 грамма, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции при осмотре усадьбы <адрес>.

Подсудимый Бобровский С.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника адвоката Борисенкова Д.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Бобровский С.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, от государственного обвинителя возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы, приговор постановляется судом в особом порядке.

Действия подсудимого Бобровского С.Н. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период времени с <дата> суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Его же действия по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства, в период времени с <дата> суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Его же действия по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период времени с <дата> суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация действий Бобровского С.Н. сторонами в судебном заседании не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил три тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Бобровский С.Н. семьи не имеет. По месту жительства главой администрации Хомутинского сельсовета и УУП МО МВД России «Целинный» характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным, по характеру спокойный, общительный, однако, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, в связи с чем, от жителей села в администрацию неоднократно поступали жалобы на поведение Бобровского С.Н. в быту.

По сведениям РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю Бобровский С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке КГБУЗ «<данные изъяты>» Бобровский С.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, за последние 5 лет за медицинской помощью не обращался.

Исходя из заключения комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы от <дата> <номер> Бобровский С.Н. <данные изъяты>

У суда психическое здоровье подсудимого также не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по всем эпизодам совершенных преступлений: явки с повинной, данные Бобровским С.Н. до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им признательных показаний, проверке показаний на месте с его участием, а также признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у виновного малолетних детей, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Напротив, по сведениям администрации <данные изъяты> района Бобровский С.Н. семьи не имеет, ранее проживал с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми, в настоящее время проживает без регистрации на квартире у жителя <адрес> Бодрова В.Н. В имеющихся в материалах дела свидетельствах о рождении детей ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, сведения об отце отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает суду основание при назначении наказания применить ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

С учетом фактически установленных судом обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает необходимым назначить Бобровскому С.Н. по всем эпизодам совершенных преступлений наказание с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в пределах санкции статьи в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательно определить наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что Бобровский С.Н. совершил три умышленных тяжких преступления в течение испытательного срока, что свидетельствует об его устойчивой преступной направленности и нежелании встать на путь исправления, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда Алтайского края от <дата> и назначает окончательное наказание подсудимому по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о зачете времени содержания под стражей Бобровского С.Н., суд исходит из обстоятельств, установленных материалами уголовного дела, согласно которым в срок отбытия наказания надлежит зачесть время содержания Бобровского С.Н. под стражей <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобровского С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период времени с <дата>), и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства, в период времени с <дата>), и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в период времени с <дата>), и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда Алтайского края от <дата> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Алтайского края от <дата> – 6 месяцев, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бобровского С.Н. под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения Бобровскому С.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ИЗ 22/2 г.Бийска Алтайского края.

Осужденного Бобровского С.Н. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Целинный»: <данные изъяты>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Целинный районный суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья подписано