Дело № 1 - 539/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2021 года г. Межгорье РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
при помощнике судьи Шахниязовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Губанова А.С.,
подсудимого Якупова Д.Ф.,
защитника – адвоката Латыпова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Якупова Д. Ф., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якупов Д.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в ... при следующих обстоятельствах.
... в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Якупов Д.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., г.Межгорье ...5, свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что абонентский номер +№... оператора сотовой связи «...», принадлежащий Потерпевший №1, привязан к банковской карте, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, дождавшись, когда последний вышел из комнаты, и не наблюдал за его действиями тайно похитил сотовый телефон марки «...», модели ..., имей код №..., №... принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 2 000 рублей, со вставленной в него сим-картой, с абонентским номером №... оператора сотовой связи «Билайн», зарегистрированным на имя Потерпевший №1, с целью его использования в дальнейшем, для хищения денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1
Далее, в период времени с 15 часов 06 минут 12 июня по 23 часов 59 минут ..., Якупов Д.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, находясь в своей ... по адресу: ..., г. Межгорье, ..., при помощи сотового телефона марки «...», со вставленной сим-картой, с абонентским номером №..., оператора сотовой связи «...», принадлежащего Потерпевший №1 и посредством ввода текстового сообщения на номер «900» и подтверждением операции по переводу, с банковского счета №... банковской карты №..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств на общую сумму 8300 рублей на банковский счет №... банковской карты №..., открытой в ПАО «Сбербанк» на своё имя, а также с банковского счета №... банковской карты №..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств на общую сумму 6000 рублей на банковский счет №... банковской карты №..., открытой в ПАО «Сбербанк» на своё имя, тем самым похитил денежные средства на общую сумму 14 300 рублей и распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Якупов Д.Ф. похитил с банковских счетов №№..., №..., принадлежащих Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 14300 рублей, а также похитил сотовый телефон марки «...», модели ..., имей код №..., №..., стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 16 300 рублей.
Подсудимый Якупов Д.Ф. в суде свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Якупова Д.Ф., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он в инкриминируемом ему деянии свою вину признает полностью. В настоящее время он не возместил принесенный им ущерб Потерпевший №1. ... около 12 часов 00 минут он пришел в ..., г. Межгорье, где находились Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые распивали спиртные напитки. Они сидели около часа или двух часов, точно не помнит. Во время распития спиртных напитков Свидетель №1 отлучался в туалетную комнату, а Потерпевший №1 на кухню, в это время он решил воспользоваться моментом, пока никого нет в зале и решил похитить телефон Потерпевший №1, так как думал, что у того подключен мобильный банк. Он взял с тумбы сотовый телефон марки «...», в корпусе синего цвета и положил его к себе в карман, звук выключил, чтобы если что его никто не заподозрил в краже. В тот момент он не думал возвращать телефон, похитил его, чтобы воспользоваться мобильным банком. После ушел. Между ним и Потерпевший №1 никаких обязательств долговых нет, и последний ему не разрешал переводить деньги себе. После чего, с ... по ... он переводил с помощью телефона Потерпевший №1 путем сообщений 900 себе на карту №... в общей сумме 8 300 рублей. Он понимал, что похитил телефон и деньги, обязуется возместить ущерб. Также он похитил у Потерпевший №1 еще 6 000 рублей, а именно ...-2000 рублей, ... -2000 рублей и ... -2000 рублей. Он не знал, что у Потерпевший №1 два расчетных счета, отправлял сообщения на №... с текстом вводил суммы которые ему нужны и все суммы ему тут же поступали на его карту. Все деньги он снимал с карты и тратил их на спиртные напитки. Он согласен с с тем, что телефон Потерпевший №1 стоит 2000 рублей. Позже он рассказал Свидетель №1, что украл телефон и деньги. По своей выписке из ПАО Сбербанк он увидел, что он в период времени с 12 июня по ... всего перевел денежные средства себе на карту на общую сумму 14 300 рублей с помощью текстового сообщения 900 с телефона Потерпевший №1. Так, все деньги он переводил у себя дома по адресу: г. Межгорье ...77, когда никого не было дома, а снимал в банкомате, расположенном около поликлиники, а также в Сбербанке. В каких магазинах приобретал алкогольную продукцию и еду, не помнит. В банке ПАО Сбербанк у него имеется расчетный счет №..., банковская карта №..., данную карту в настоящее время он утерял. Так, согласно его выписки по движению денежных средств ... он с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 путем введения текста с суммой в сообщениях 900 перевел себе на карту №..., номер точный карты не помнит, 1300 рублей, время было примерно около 15.00 часов ..., с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 путем введения текста с суммой в сообщениях 900 перевел себе на карту №..., 2000 рублей, время было примерно около 16 часов ... с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 путем введения текста с суммой в сообщениях 900 перевел себе на карту №..., номер карты не помнит, 2000 рублей, время было примерно около 16 часов ..., ... с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 путем введения текста с суммой в сообщениях 900 перевел себе на карту №..., 2000 рублей. ... с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 путем введения текста с суммой в сообщениях 900 перевел себе на карту №..., - 2000 рублей., ... с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 путем введения текста с суммой в сообщениях 900 перевел себе на карту №..., -3000 рублей. ... с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 путем введения текста с суммой в сообщениях 900 перевел себе на карту №..., -2000 рублей (л.д.138-141).
Вина подсудимого Якупова Д.Ф. в совершении изложенного выше преступления полностью, объективно и всесторонне доказывается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела.
Так, из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что проживает один, является пенсионером, ежемесячно получает пенсию по старости и по инвалидности на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.... ... ему перечислена пенсия в сумме 14 241 рублей, и 2 336 рублей. ... к нему в гости приходил Свидетель №1 с Якуповым Д.Ф. В период времени с ... по ... он находился в квартире и распивал спиртные напитки. Кроме Свидетель №1 и Якупова Д.Ф. больше никто не приходил. ... он отрезвел и обнаружил, что пропал его сотовый телефон марки «...», в корпусе синего цвета, имей 1:№..., имей 2: №..., серийный №..., в котором находились сим карта оператора сети М№..., и сим карта оператора сети ... №..., к которой подключен мобильный банк. Данный телефон находился или на тумбе возле дивана или на диване. Получив выписку из банка, он обнаружил, что с его похищенного телефона ... были переведены деньги в сумме 8 300 рублей, на карту №... на Я.Д. Ф.. Он предполагает, что телефон у него мог похитить Якупов Д.Ф.. Он никому не разрешал переводить деньги, никому денег не занимал. Всего у него с карты похитили 8300 рублей, а также похитили телефон, который он покупал ... за 3990 рублей в магазине г. Межгорье, чехол-книжка черного цвета он покупал за 890 рублей .... В настоящее время с учетом износа он оценивает телефон за 2000 рублей, книжку-чехол, стекло на телефон который он также покупал, для него ценности не представляет. У него была еще одна карта, открытая в ПАО Сбербанк №..., расчетный счет №..., на которой имелись денежные средства в сумме 6 060 рублей. В период времени с ... по ... Якупов Д.Ф. у него также похитил деньги в сумме 6000 рублей. Ущерб составил 16 300 рублей и является для него значительным, так как пенсия составляет около 16 577 рублей (л.д.26-28; 102-104).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данными в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что Якупов Д.Ф. его знакомый. 11 или ..., точную дату не помнит, он пришел в гости к Потерпевший №1, который проживает по адресу: г.Межгорье, .... Они распивали спиртные напитки. Около 12 часов пришел Якупов Д.Ф. в квартиру Потерпевший №1 и они стали распивать спиртные напитки. Он видел, что у Потерпевший №1 на диване был сенсорный телефон, в корпусе синего цвета, марки «...». Когда выпивали он отлучался периодически в туалетную комнату, Потерпевший №1 также вставал с дивана и заходил на кухню, Якупов Д.Ф. оставался один в комнате. Потерпевший №1 денег ни ему ни Якупову Д.Ф. не должен. После распития в этот же день он и Якупов Д.Ф. ушли, Потерпевший №1 закрыл за ними дверь. ... он встретил Якупова Д.Ф., который ему показал деньги крупной купюрой 1 000 рублей и при нем покупал водку в магазине «...». Он спросил откуда у него деньги, так как он нигде не работает, на что Якупов Д.Ф. ответил, что он украл телефон у Потерпевший №1, когда они выпивали у последнего в квартире, в то время когда он был в туалете, а Потерпевший №1 на кухне и перевел деньги с его телефона через мобильный банк по сообщениям на свою карту. Он спросил, где находится телефон, на что Якупов Д.Ф. сказал, что телефон Потерпевший №1 находится у него дома. Он сказал Якупову Д.Ф., что так делать нельзя (л.д.35-37).
Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что осмотрена ..., расположенная по адресу: ... г.Межгорье ..., в ходе которого изъято картонная коробка от смартфона «...», руководство по эксплуатации, гарантийный талон, два чека (кассовый чек и товарный чек №... от ...); 1след руки на липкую ленту скотч, упакованный в бумажный конверт (л.д.12-21).
Из протокола выемки от ... следует, что у подозреваемого Якупова Д.Ф. изъято: -смартфон ... модели ..., имей код №..., №..., -смартфон «...» в корпусе черного цвета, с имей ко..., №..., модели-... (л.д.50-52).
Из протокола осмотра предметов от ... следует, что осмотрены: -картонная коробка от смартфона «...», руководство по эксплуатации, гарантийный талон, два чека (кассовый чек и товарный чек №... от ...); 1след руки на липкую лену скотч, упакованный в бумажный конверт., смартфон ... модели ..., имей код №..., №..., смартфон «...» в корпусе черного цвета, с имей ко..., №..., модели-... (л.д.53-62).
Из постановления от ... следует, что картонная коробка от смартфона «...», руководство по эксплуатации, гарантийный талон, два чека (кассовый чек и товарный чек №... от ...); 1след руки на липкую ленту скотч, упакованный в бумажный конверт, смартфон ... модели ..., имей код №..., №..., смартфон «...» в корпусе черного цвета, с имей ко..., №..., модели-... признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.63).
Из протокола осмотра предметов от ... следует, что осмотрены: выписка по движению денежных средств банковской карты №... расчетного счета №... открытого на Потерпевший №1, выписка от ... за период с ... по ..., банковской карты №... расчетный счет №... открытого на Якупова Д. Ф., ... г.р., история операций по дебетовой карте №..., открытой на имя Потерпевший №1 У. за период с ... по ..., история операций по дебетовой карте №..., открытой на имя Д. Ф. Я. за период с ... по ... (л.д.86-92).
Из протокола осмотра предметов от ... и фототаблицы к нему следует, что осмотрены: DVD-диск с видеозаписью снятия денежных средств Якуповым Д.Ф. (л.д.95-100).
Из постановления от ... следует, что выписка по движению денежных средств банковской карты №... расчетного счета №... открытого на Потерпевший №1, выписка от ... за период с ... по ..., банковской карты №... расчетный счет №... открытого на Якупова Д. Ф., ... г.р., история операций по дебетовой карте №..., открытой на имя Потерпевший №1 У. за период с ... по ..., история операций по дебетовой карте №..., открытой на имя Д. Ф. Я. за период с ... по ..., -DVD-диск видеозаписью снятия денежных средств Якуповым Д.Ф. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.101).
Из протокола от ... следует, что наложен арест на имущество: стиральная машинка марки «Leran», модель ..., фитнес браслет марки ..., микроволновка марки ... модель ..., телевизор марки «...» модель ..., производитель ООО «...» в 2012 году, находящиеся в квартире по адресу: г.Межгорье, ..., принадлежащие Якупову Д.Ф., а также на сотовый телефон марки ... модель ..., принадлежащий Якупову Д.Ф., изъятый в ходе выемки (л.д. 127-133).
Из заявления Потерпевший №1 от ... следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое с ... по ... похитило с его карты деньги (л.д.4).
Из заключения эксперта №... от ... следует, что след пальца руки, изъятый по материалу уголовного дела №... и перекопированный на отрезок липкой ленты скотч, размерами 48 на 68 мм- пригодные для идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты скотч и признанный пригодным для идентификации личности размерами 48 на 68 мм. - оставлен средним пальцем правой руки Якупова Д. Ф., ... г.р. (л.д.73-74).
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Якупова Д.Ф. в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями в ходе предварительного следствия самого подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердившего фактические обстоятельства его совершения; показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения у него с банковской карты денежных средств, показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №1, материалами дела, исследуемыми в ходе судебного следствия.
Достоверность показаний допрошенных по делу потерпевшего и свидетеля, у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении Якупова Д.Ф., как и оснований для его оговора, а также самооговора подсудимого, судом не установлено. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу в показаниях потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку, все они постоянно давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения Якуповым Д.Ф. преступления.
За содеянное подсудимому Якупову Д.Ф. необходимо назначить справедливое наказание.
Согласно действующему уголовному законодательству при назначении наказания лицу, признанному ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ....
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░. 106) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 - 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ....
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░