Решение по делу № 2-783/2015 ~ М-624/2015 от 10.06.2015

№2-783/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,

с участием ответчика Камалетдиновой Е.М.,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Камалетдиновой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Камалетдиновой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Камалетдинова Е.М. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком пользования на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту – 64, 30 % годовых, согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках. Согласно данным Условиям был открыт банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ г., что явилось акцептом оферты заемщика о заключении договора банковского счета и кредитного договора. Банком на данный счет в день открытия счета был перечислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, которые по распоряжению заемщика были перечислены на счет продавца в счет оплаты товара. Ответчик исполнил свои обязательства не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> коп., из них: основной долг- <данные изъяты> коп., сумма непогашенных процентов - <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> коп.

Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Камалетдинова Е.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила суду, что не смогла вернуть кредит в связи с материальными затруднениями.

Камалетдиновой Е.М. разъяснено, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., оплата которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░