Решение по делу № 2-2340/2016 ~ М-796/2016 от 08.02.2016

Дело № 2- 2340/16г.

Решение

Именем Российской Федерации

«09» июня 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Галкиной Ю.Д. к Валиновой Л.Л., Колкину В.С., Колпаковой О.Е., Жмыховой Л.П. о выделе доли жилого дома,

Установил:

    Галкина Ю.Д. обратилась в суд с иском к Валиновой Л.Л., Колкину В.С., Колпаковой О.Е., Жмыховой Л.П. о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    В обосновании иска указывает, что является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на дом по указанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также <данные изъяты> – на основании договора купли-продажи. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. данным долям присвоен адрес: <адрес>. Оставшиеся доли в доме принадлежат ответчикам. В настоящее время возник спор относительно владения и пользования домом.

    Представитель истицы в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчики Валинова Л.Л., Колкин В.С., Колпакова О.Е., Жмыхова Л.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, определив возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему:

Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Судом установлено, что истица является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на дом по указанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также <данные изъяты> – на основании договора купли-продажи.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. данным долям присвоен адрес: <адрес>.

Оставшиеся доли в доме принадлежат ответчикам.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Со стороны ответчиков и иных лиц доказательств в обоснование возражений по иску не представлено.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

    Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск Галкиной Ю.Д. к Валиновой Л.Л., Колкину В.С., Колпаковой О.Е., Жмыховой Л.П. о выделе доли жилого дома подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Галкиной Ю.Д. к Валиновой Л.Л., Колкину В.С., Колпаковой О.Е., Жмыховой Л.П. о выделе доли жилого дома удовлетворить.

    Произвести выдел Галкиной Ю.Д. части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по которому в собственность Галкиной Ю.Д. выделяется часть жилого дома – <адрес>, кадастровый №, площадью помещения <данные изъяты> кв.м. (согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.).

    Общую долевую собственность Галкиной Ю.Д. на жилой дом по адресу: <адрес> Валиновой Л.Л., Колкиным В.С. Колпаковой О.Е., Жмыховой Л.П., прекратить.

    Данное решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, сделок с ним, объектов кадастра и картографии возникших на основании этого решения возникновений, изменений и прекращений соответствующих прав и кадастров.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца.

Федеральный судья                 Гришакова Н.Б.