Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2021 ~ М-477/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-516/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001549-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года                                г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при помощнике Васильевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Евтифееву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 27.08.2020 заключило с ООО МФК «Мани Мен» договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-145-08.20, на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа, в том числе с заемщика Евтифеева В.П., заключившего с ООО МФК «Мани Мен» 11.01.2020 договор потребительского займа №8402714. Истец указывает, что по договору потребительского займа от 11.01.2020 №8402714 ООО МФК «Мани Мен» предоставило Евтифееву В.П. заем в размере 21 700 руб. на срок по 10.02.2020, стоимость займа – 365% годовых. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнил, сумму займа и причитающиеся к уплате проценты не выплатил. Требование ООО «Нэйва» о возврате задолженности в добровольном порядке Евтифеевым В.П. не исполнено. В данной связи просит взыскать с Евтифеева В.П. в свою пользу задолженность по названному выше договору по состоянию на 25.06.2021 в общем размере 69 691 руб. 23 коп., из них основной долг - 21 700 руб., проценты - 43 291 руб. 44 коп., неустойка - 4 699 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 290 руб. 74 коп.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Евтифеев В.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свою позицию относительно заявленных требований не выразил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, свою позицию относительно заявленных требований не выразили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральными законами от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ с 01.01.2020, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральными законами «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и «О потребительском кредите (займе)» денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом, 11.01.2020 ООО МФК «Мани Мен» и Евтифеев В.П. посредством использования функционала сайта кредитора заключили договор потребительского займа №8402714, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 21 700 руб. сроком на 30 дней под 365% годовых. Погашение микрозайма определено сторонами единовременно в день наступления платежной даты (10.02.2020) в размере 28 210 руб. Кроме того, сторонами договора согласовано условие об уплате неустойки за нарушение принятых на себя по договору обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с даты, следующей за платежной датой по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

При заключении договора потребительского займа №8402714 Евтифеев В.П. просил включить его в Список застрахованных лиц в качестве застрахованного лица по Договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев от 27.10.2017 №001-059ГП-000310/17, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование», в соответствии с условиями которого страховыми случаями будут являться установление инвалидности 1 или 2 группы и смерть в результате несчастного случая, произошедшего (впервые выявленного) в течение срока страхования (с 00:00 11.01.2020 до 23:59 тридцатого дня, следующего за датой начала периода страхования), страховая сумма составляет 30 000 руб., выгодоприобретателем определено застрахованное лицо, а случае его смерти – наследники по закону. Кроме того, Евтифеев В.П. согласился внести за присоединение к Договору страхования плату в размере 1 500 руб.

Сумма займа (за вычетом платы за присоединение к договору страхования) в соответствии с выбранным заемщиком способом получения денежных средств (на банковскую карту №481776******6165) Евтифееву В.П. предоставлена.

Евтифеев В.П. принятые на себя обязательства перед ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом не исполнил, заемные средства с причитающимися процентами в установленный для этого срок кредитору не вернул.

27.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» по договору возмездной уступки прав требований (цессии) от 27.08.2020 №ММ-Ц-145-08.20 уступило свои права требования ООО «Нэйва».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право ООО МФК «Мани Мен» как кредитора переуступать полностью или частично свои права по договору любым третьим лицам закреплено пунктом 13 договора потребительского займа от 11.01.2020 №8402714.

Таким образом, ООО «Нэйва» как новый кредитор Евтифеева В.П. вправе требовать с него задолженность по договору потребительского займа от 11.01.2020 №8402714.

02.10.2020 ООО «Нэйва» направило Евтифееву В.П. уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием размера задолженности по состоянию на 27.08.2020 и требованием о полном погашении долга, которое добровольно заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом указано, что размер задолженности по договору потребительского займа от 11.01.2020 №8402714 по состоянию на 25.06.2021 составляет 69 691 руб. 23 коп., из них основной долг - 21 700 руб., проценты - 43 291 руб. 44 коп., неустойка - 4 699 руб. 79 коп.

Расчет истца судом проверен, признается арифметически верным, однако он не соответствует названным выше предписаниям части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также условиям договора потребительского займа от 11.01.2020 №8402714, предусматривающим ограничение процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном размере суммы предоставленного займа.

Заявленная ко взысканию сумма процентов за пользование займом и неустойки (47 991 руб. 23 коп.) превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа (21 700 руб.).

В данной связи заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в общем размере 54 250 руб., из них основной долг – 21 700 руб., проценты – 32 550 руб., исчисленные судом как 21 700 х 1,5.

В остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (77,84%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Евтифеева В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа от 11.01.2020 №8402714 по состоянию на 25.06.2021 в размере 54 250 руб., из них основной долг – 21 700 руб., проценты – 32 550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 11 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                            М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года