Постановление по делу № 1-774/2020 от 01.12.2020

уголовное дело № 1-774/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 7 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Будаеве А.А.,

с участием:

заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М.,

обвиняемого Андреева С.В.,

защитника – адвоката Прушеновой О.В.,

в присутствии и.о. старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по Республике Бурятия Кудрявцевой И.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Андреева ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

установил:

Органом следствия Андреев С.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В., находясь дома по адресу: ..., из корыстных побуждений решил создать фирму по оказанию интимных услуг другими лицами. .

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..., Андреев С.В. осуществлял деятельность по подбору лиц по оказанию услуг сексуального характера, сбору денег, а также в качестве диспетчера, охранника и водителя, то есть выполнял действия, необходимые для организации занятия проституцией

ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. добровольно прекратил свою преступную деятельность.

Действия Андреева С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 241 УК РФ – деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

И.о. старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по Республике Бурятия Кудрявцев И.В. с согласия руководителя следственного органа ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и назначении Андрееву С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Андреев С.В. поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор полагал, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Предъявленное Андрееву С.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер дохода определен верно, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, по мнению суда, имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый Андреев С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, характеризуется положительно.

Кроме того, Андреев С.В. предпринял достаточные действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности, а именно, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний о своих преступных действиях, а также загладил причиненный преступлением вред, совершив добровольные пожертвования детям-сиротам.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Андреева С.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства не приобщались.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с Андреева С.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по Республике Бурятия Кудрявцева И.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Андреева , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Андрееву С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить Андрееву С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация для перечисления суммы штрафа, предусмотренной законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ..., адрес: 670000, ..., ИНН/КПП: 0326496000/032601001, ОГРН 1110327000156; л/с 03021А58850 УФК по ...; р/с 4010 5810 9500 4001 6000. Отделение – НБ Республики Бурятия ...; БИК 048142001; ОКПО: 80966225; ОКАТО: 81401373000; ОКТМО: 81701000; ОКОГУ: 14004; ОКФС: 12; ОКОПФ: 72; ОКВЭД-2001: 84.2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Б.И. Бадашкеев