Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1311/2012 ~ М-1506/2012 от 03.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 21 ноября 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.

с участием:

представителя истца Язикова С.В.

ответчика Гордиенко О.В.

представителя третьего лица - СПК-колхоза «Полярная звезда» - Кочерга О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко Г.Е. к Гордиенко О.И., Савченко Н.И., Гордиенко Е.Н., СПК-колхозу «Полярная звезда» о признании земельной доли наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании на нее права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Гордиенко Г.Е. обратилась в суд с иском к Гордиенко О.И., Савченко Н.И., Гордиенко Е.Н., СПК-колхозу «Полярная звезда» о признании земельной доли, <адрес> наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании на нее права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Гордиенко Г.Е. не явилась. В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Язикова С.В., действующего на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца Гордиенко Г.Е. – Язиков С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о возврате государственной пошлины в сумме ...рублей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны. Письменное заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ответчик Гордиенко О.И. не возражала против прекращения производства по иску.

В судебное заседание ответчики Гордиенко Е.Н., Савченко Н.И. не явились. В суд от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица - СПК-колхоза «Полярная звезда» - Кочерга О.М. не возражала против прекращения производства по иску.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив ходатайство представителя истца, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ...рублей, что подтверждается чеком-ордером от 25.09.2012 года.

Заявление представителя истца о возврате государственной пошлины в общей сумме ...рублей подлежит удовлетворению, поскольку требования истца судом не рассматривались, при этом исковые требования не были удовлетворены ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Гордиенко Г.Е. – Язикова С.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Гордиенко Г.Е. к Гордиенко О.И., Савченко Н.И., Гордиенко Е.Н., СПК-колхозу «Полярная звезда» о признании земельной доли наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании на нее права собственности в порядке наследования по закону, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Ставропольскому краю возвратить Гордиенко Г.Е. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 25 сентября 2012 года Ставропольского отделения №5230 Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» в размере ...рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.И. Гедыгушев