Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4331/2015 ~ М-3223/2015 от 29.06.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Козик А.Ю.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное общество) к Завизиону А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском к ответчику Завизиону А.Л., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и Завизионом А.Л. заключен кредитный договор №, согласно которого Завизиону А.Л. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на условиях, определенных кредитным договором. В свою очередь Завизион А.Л. обязался осуществлять погашение кредита в порядке и сроки определенные кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением Завизионом А.Л. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Внесудебные требования о возврате суммы задолженности по кредиту не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп. Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (ПАО) просит взыскать с Завизиона А.Л. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) Ясинская В.А. (полномочия подтверждены) не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, причина не явки суду не известна, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Завизион А.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330 – 331 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и Завизион А.Л. заключен кредитный договор №, согласно которого Завизиону А.Л. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 0,23 % в день, за первый процентный период, за оставшийся срок в размере 20 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1, п. 3.2) погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей(Приложение №1).

Согласно п. 5.1. кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком Завизионом А.Л. были допущены нарушения условий кредитного договора в связи с нарушением сроков гашения кредит, ежемесячные платежи ответчиком вносятся не регулярно, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные кредитным договором для возврата кредита и процентов за пользование кредитом, не соблюдая условия, касающиеся ежемесячного внесения денежных средств, вносимых на счет, вследствие чего АКБ «Енисей» (ПАО) вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм и п. 5.1 кредитного договора, обратиться в суд и требовать досрочного возврата от заемщика всей оставшейся суммы кредита.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность Завизиона А.Л. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп., - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. -задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд принимает во внимание расчет задолженности ответчика по кредитному договору, так как данный расчет является правильным и соответствует нормам гражданского законодательства. Кроме того, представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался и свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права требовать досрочного взыскания суммы ссудной задолженности в связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Завизиона А.Л. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное общество) к Завизиону А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Завизиона А.Л. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                       С.И. Дейхина