Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6425/2014 ~ М-6480/2014 от 26.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.12.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Шабаевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шабаевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шабаевой Р.Х. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> под 23,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов по кредитному договору.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с Шабаевой Р.Х. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>., комиссию за организацию страхования – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В последующем истец уточнил требования, просил взыскать с Шабаевой Р.Х. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты>., текущие проценты за пользование кредитов – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты>., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – <данные изъяты>., комиссию за организацию страхования – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Шабаева Р.Х. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шабаевой Р.Х. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.7 правил предоставления кредита, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика.

Согласно п. 3.8 правил предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9 правил предоставления кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в срок, установленные в заявлении.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Шабаевой Р.Х. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В настоящее время задолженность Шабаевой Р.Х. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты>., текущие проценты за пользование кредитов – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты>., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – <данные изъяты>., комиссию за организацию страхования – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Шабаева Р.Х. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шабаевой Р.Х. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты>., текущие проценты за пользование кредитов – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты>., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – <данные изъяты>., комиссию за организацию страхования – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2014г.

Судья Ю.В. Косенко