Постановление по делу № 4/17-68/2012 от 25.05.2012

Материал 4/17 – 68/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2012 года г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда

г.Калининграда Бирюков Э.В.,

с участием прокурора Пфенинг Н.И.,

представителя филиала по <адрес>

<адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по

<адрес> К.,

осужденного Бобова В.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Бобова В.В.

УСТАНОВИЛ:

По приговору Калининградского областного суда от 04 апреля 2011 года Бобов В.В. осужден по ст. 290 ч. 4 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 150000 рублей с применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бобову В.В. были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ и от него были взяты подписка и расписка о том, что он обязуется являться на регистрацию в УИИ по вызову, а также не менять место жительства и работы, была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений и правонарушений в период испытательного срока.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд в порядке ч.1 ст.74 УК РФ с представлением в отношении Бобова В.В., об отмене условного осуждения и снятия судимости по тем основаниям, что он проникся чувством ответственности за совершенное преступление, добросовестно соблюдает условия отбытия условного наказания, отчитывается в УИИ о своем поведении, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отбыл более половины установленного судом испытательного срока и за это время не привлекался к административной и уголовной ответственности. Кроме того, исполнил приговор суда в части выплаты штрафа в размере 150000 рублей.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала указанное представление в отношении осужденного Бобова В.В. по изложенным выше основаниям в полном объеме и просила его удовлетворить.

Осужденный Бобов В.В. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные доводы УИИ и пояснил, что он сделал для себя правильные выводы, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Прокурор, с учетом доводов изложенных в указанном представлении в отношении Бобова В.В., полагала возможным удовлетворить его в полном объеме, а именно отменить условное осуждение и снять судимость.

Заслушав участников процесса, в том числе прокурора и представителя УИИ, поддержавших представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство УИИ об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Бобова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Бобов В.В., осужденный вышеуказанным приговором Калининградского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, имеет семью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в течение испытательного срока правонарушений не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины установленного судом испытательного срока.

Согласно ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В период испытательного срока с апреля 2011 года по настоящее время осужденный Бобов В.В. работает водителем – экспедитором в ООО Л.», где характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивый, ответственный сотрудник, пользующийся авторитетом, доброжелательный, коммуникабельный человек. Дисциплинарных взысканий не имел.

Из содержания характеристики, данной на Бобова В.В. председателем некоммерческого общества «Б.» усматривается, что Бобов В.В. характеризуется с положительной стороны, как отзывчивый, доброжелательный, рассудительный человек, примерный семьянин, ведущий здоровый образ жизни, общительный и вежливый с соседями, оказывающим помощь престарелой матери и родителям жены.

Согласно справок, характеризующей условно осужденного по месту жительства, старших инспекторов филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рапорта старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапорта УУП УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по месту жительства условно осужденный Бобов В.В. характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений отбытия условного наказания не допускал.

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденного Бобова В.В., поскольку последний проникся чувством вины за совершенное преступление и ответственно относится к соблюдению условий отбытия наказания, своим поведением доказал свое исправление, состоит в браке, работает, характеризуется исключительно положительно, отбыл более половины установленного испытательного срока за совершенное им преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Бобова В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Бобова В.В. - удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость с осужденного Бобова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по приговору Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинградского районного суда

г.Калининграда Э.В. Бирюков

4/17-68/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бобов Владимир Валентинович
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Бирюков Э.В.
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
25.05.2012Материалы переданы в производство судье
14.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2012Материал оформлен
20.09.2012Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее