Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3610/2017 ~ М-1713/2017 от 10.03.2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 10 мая 2017 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.,
при секретаре	КиреевойВ.В.,
с участием:
представителя истца	РепуховаА.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество ПАО АКБ "Связь- Банк") к Шаповалов о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО АКБ "Связь-Банк" обратилось в суд с иском к ШаповаловуА.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.по состоянию на 06.03.2017г. в размере 122 616,97 руб., в том числе: 105 738,43 руб.- сумма просроченного основного долга, 14 575,17 руб.- проценты по кредиту, 879,97 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, 1 423,40 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, расторжении кредитного договора и взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 652,34 руб

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена>. между АКБ "Связь- Банк" (ПАО) и Шаповалов был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000,00 руб. на срок 60 месяцев (дата окончания договора 23.06.2019г.), с уплатой процентов в размере 18 % годовых.

Банком предоставлены денежные средства путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика <номер обезличен>, однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.4.6. и п.5 приложения <номер обезличен> к кредитному договору за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по основному долгу по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 20% годовых от суммы не исполненного денежного обязательства.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 5.4.1. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на 06.03.2017г., включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила - 122 616,97 руб., в том числе: 105 738,43 руб.- сумма просроченного основного долга, 14 575,17 руб.- проценты по кредиту, 879,97 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, 1 423,40 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту.

Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявление понес расходы по оплате госпошлины в размере 3 652,34 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности РепуховА.Л. поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шаповалов.В. в судебное заседание не явился, в соответствии с определением суда от 10.05.2017г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО АКБ "Связь- Банк" иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ПАО АКБ "Связь- Банк" и Шаповалов был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000,00 рублей на 60 месяцев, то есть по 23.06.2019г. с уплатой процентов в размере 18% годовых.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

В нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик Шаповалов погашение кредита производила ненадлежащим образом, в связи с чем, на 06.03.2017г. за ним образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 23.06.2014г. в размере - 122 616,97 руб., в том числе: 105 738,43 руб.- сумма просроченного основного долга, 14 575,17 руб.- проценты по кредиту, 879,97 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, 1 423,40 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Факт заключения кредитного договора ответчиком не отрицался, договор в целом или его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств, в соответствии с п. 5.4.6. и п.5 приложения <номер обезличен> к кредитному договору за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по основному долгу по кредиту и уплате процентов, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 20% годовых от суммы не исполненного денежного обязательства.Указанный способ обеспечения исполнения обязательств не противоречит закону и предусмотрен нормами гражданского законодательства.

В п. 5.4.1. кредитного договора определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик не был лишен возможности оспорить данный расчет и представить доказательства, опровергающие выводы, представленного истцом расчета.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 652,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество ПАО АКБ "Связь- Банк") к Шаповалов о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Шаповалов в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество ПАО АКБ "Связь- Банк") задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>., по состоянию на <дата обезличена>, в размере - 122 616,97 руб., в том числе: 105 738,43 руб.- сумма просроченного основного долга, 14 575,17 руб.- проценты по кредиту, 879,97 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, 1 423,40 руб.- неустойка за невыполнение в срок обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Шаповалов в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество ПАО АКБ "Связь- Банк") сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 652 (три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Федоров

Копия верна. Судья: Федоров