материал № 13-258/2021
УИД 10RS0008-01-2021-001886-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2021 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,
при помощнике Васильевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Карчевской О.Ю. о замене стороны в исполнительном производстве,
у с т а н о в и л :
Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) находится на исполнении исполнительное производство №34594/18/10008-ИП, возбужденное 07.12.2018 на основании исполнительного листа, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия по гражданскому делу №2-390/2018, о взыскании с должника Руженцевой Т.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору.
В ходе исполнения установлено, что должник Руженцева Т.А. умерла 07.07.2020. Согласно сведениям, полученным от нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В., наследником Руженцевой Т.А. является ее дочь, Орунова С.В.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1110, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит произвести замену должника в исполнительном производстве.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», Орунова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении, в том числе смерти гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны исполнительного производства производится на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Согласно пункту 1 статьи 1110, пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Как установлено судом, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.01.2018 по гражданскому делу №2-390/2018 с Руженцевой Т.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 15.06.2015 №705-39259142-810/15ф в размере 315 980 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 руб.
Решение суда вступило в законную силу 16.02.2018, по делу выдан и направлен взыскателю исполнительный лист.
07.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району возбуждено исполнительное производство №34594/18/10008-ИП.
Исполнительное производство исполнением не окончено.
В ходе исполнения судебного постановления установлено, что должник Руженцева Т.А. умерла 07.07.2020.
Как следует из сообщения нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В., в производстве ее нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу Руженцевой Т.А., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь, Орунова С.В.
Исходя из представленных суду документов, суд приходит к выводу о том, что Руженцева Т.А. выбыла из правоотношений по взысканию с нее задолженности по кредитным платежам в связи со смертью, у нее имеется наследник, принявший наследство.
При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя о замене должника в исполнительном производстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Заявление удовлетворить.
Произвести замену должника в исполнительном производстве №34594/18/10008-ИП, возбужденном 07.12.2018, о взыскании в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору, заменив должника Руженцеву Т.А. на Орунову С.В. в пределах стоимости наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья М.Л. Свинкина