Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1527/2019 ~ М-1481/2019 от 17.09.2019

66RS0008-01-2019-001965-35

                                                                                                              Дело №2-1527/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2019 года                                 город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гореловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А. С. к Абрамовой Н. М. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Абрамовой Н.М. об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <Адрес> пропорционально долям: истцу в размере 3/10 долей начисленных ежемесячных платежей, ответчику в    размере 7/10 долей начисленных ежемесячных платежей.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения суда    от 14.02.2019 истец является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности    на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>,<Адрес>. Другие 7/10 доли данного жилого помещения принадлежат    на основании решения суда на праве собственности    ответчику Абрамовой Н.М. Фактически спорным жилым помещением пользуется только ответчик. В настоящее время    оплату коммунальных    услуг частично осуществляет    истец, в связи с чем образовалась задолженность.

30.09.2019 через отдел делопроизводства в суд поступило заявление истца Абрамова А.С. об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в соответствии со ст. ст. 173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что спор сторонами решен, поскольку    ответчик в добровольным    порядке обратилась в ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство –НТ» с заявлением. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Абрамов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Абрамова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство –НТ» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд, огласив заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Истец в своем заявлении об отказе от исковых требований указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа истца от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ истца от иска не противоречит названным в иске нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат уплаченной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданной в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. К заявлению прилагаются: определение суда, платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Абрамова А. С. от исковых требований к Абрамовой Н. М. об определении порядка оплаты за жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1527/2019 по иску Абрамова А. С. к Абрамовой Н. М. об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Абрамову А. С. право на возврат государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной при подаче искового заявления, путем обращения в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением о возврате, настоящим определением и оригиналом чека ордера от 10.09.2019.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                                                Т.А.Филатьева