Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-866/2021 от 07.09.2021

Дело №2-1426/2021

УИД 36RS0005-01-2020-002040-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Воронежская строительная компания» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Смирнова Виктора Николаевича, Смирновой Валентины Михайловны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о взыскании ущерба от залития,

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.06.2021 частично удовлетворены исковые требования Смирнова Виктора Николаевича, Смирновой Валентины Михайловны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о взыскании ущерба от залития.

Указанное решение лицами, участвовавшими в деле, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Третье лицо ООО «Воронежская строительная компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истцом расходов на оплату услуг представителя и за проведение судебной экспертизы в общей сумме 48 357, 86 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Воронежская строительная компания» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Истцы Смирнова В.М., Смирнов В.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суду представлены письменные возражения (л.д. 25-26 том 5).

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «УК Советского района», АО «Страховая бизнес группа» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как предусмотрено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные издержки, понесенные третьими лицами (ст. ст. 42, 43 ГПК Российской Федерации, ст. ст. 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (ст. 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением, просит взыскать с истцов в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя и расходы за проведение судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 48 357, 86 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлены договоры на оказание юридической помощи, платежные поручения.

Как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.06.2021 частично удовлетворены исковые требования Смирнова Виктора Николаевича, Смирновой Валентины Михайловны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о взыскании ущерба от залития.

При этом, как установлено судом, ООО «Воронежская строительная компания» участвовало в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, тогда как решение принято судом в пользу истца.

Исходя из анализа приведенных положений действующего процессуального законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица является его участие в рассмотрении гражданского дела на стороне, в пользу которой принят судебный акт, а также характер его процессуального поведения, способствовавший принятию данного судебного акта.

На основании изложенного, учитывая, что заявитель участвовал в деле на стороне ответчика, решение суда принято в пользу истцов, суд не находит оснований для взыскания с истцом в пользу третьего лица судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления ООО «Воронежская строительная компания» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Смирнова Виктора Николаевича, Смирновой Валентины Михайловны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о взыскании ущерба от залития – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                     Багрянская В.Ю.