Определение по делу № 2-768/2017 ~ М-559/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-768/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 14 июня 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Мироновой Ю.В.

с участием представителя истца Луц А.В.

прокурора Пермякова Е.В.

представителя ответчика Зеровой Н.В. - адвоката Мишариной В.А., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация Вильвенского сельского поселения» к Зеровой ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

МКУ «Администрация Вильвенского сельского поселения» обратилось в суд с исковым заявлением к Зеровой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Представитель истца Луц А.В. в судебном заседании отказался от исковых требований к Зеровой Н.В., в связи с тем что, ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась.

Ответчик Зерова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в соответствии со статьей 113 ГПК РФ по последнему известному суду адресу: <адрес>1.

Судом для защиты интересов ответчика Зеровой Н.В. назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Мишарина В.А. в судебном заседании заявление представителя истца поддержала.

Старший помощник прокурора г.Добрянка Пермяков Е.В. в судебном заседании с заявлением представителя истца об отказе от иска согласился, просил прекратить производство по делу, поскольку исковые требования должны быть заявлены в иной формулировке.

Суд считает, что ходатайство об отказе от иска следует удовлетворить, отказ истца от иска принять в силу следующего.

Положениями статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска МКУ «Администрация Вильвенского сельского поселения» к Зеровой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – принять.

Производство по делу по иску МКУ «Администрация Вильвенского сельского поселения» к Зеровой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Определение суда в законную силу не вступило

Секретарь: