Заочное решение
именем Российской Федерации
25 февраля 2022 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего Гончаровой И.Ю.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КСК <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обосновании исковых требований истец указал следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного <адрес>А по <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.
Собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности являются супруги: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от 06.10.2021г.
В данном жилом помещении также вместе с собственниками зарегистрированы по настоящее время члены семьи: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель, собственник, арендатор обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу п.1 ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В связи с тем, что собственники общего совместного имущества ФИО1 и ФИО2 не осуществляют оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность за период с октября 2019 г. по июнь 2021г. включительно в общей сумме 92 275 руб. 28 коп. (в том числе долг членов семьи за услуги по водоснабжению и водоотведению).
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).
Так как собственники не вносили своевременно и полностью оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанный долг образовались пени за просроченную задолженность за период долга с ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 744 руб. 61 коп. (в период моратория с ДД.ММ.ГГГГ до 01.01.2021г. включительно пени не начислялись). Расчет выполнен с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости оплатить вышеуказанную задолженность, в том числе и платежные квитанции с указанием размера задолженности, но долг до настоящего момента не оплачен.
Кроме того, Определением и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от 05.08.2021г. о взыскании вышеуказанной задолженности с должников.
Истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес> за период с октября 2019 г. по июнь 2021 г. включительно в сумме 92 275 руб. 28 коп.; пени за просроченную задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 744 руб. 61 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб. 40 коп.
Взыскать отдельно с каждого ответчика судебные расходы по отправке почтовыми отправлениями иска с приложением в размере, указанном, согласно прилагаемых почтовых квитанций.
Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ответчики по делу являются злостными неплательщиками, у них на протяжении длительного времени имеется задолженность. Считает, что они злоупотребляют своими правами, возражала против применения к спорным отношениям по ходатайству ответчиков положений ст.333 ГК РФ. Пояснила, что ответчиками не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате коммунальных платежей.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Повестки, направленные по их известному адресу, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчики исковые требования не признают. Просят суд снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Возвращение письма с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом определено, дело рассмотреть в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке, суд выносит определение.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491).
С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.
Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).
В случаях, предусмотренных п. 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.
Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).
В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).
Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).
В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).
Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.
В судебном заседании установлено, что истец - Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного <адрес>А по <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственниками жилого помещения № в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности являются супруги: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном жилом помещении также вместе с собственниками зарегистрированы по настоящее время члены семьи: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.
В связи с тем, что собственники общего совместного имущества ФИО1 и ФИО2 не осуществляют оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность за период с октября 2019 г. по июнь 2021 г. включительно в общей сумме 92 275 руб. 28 коп., в том числе долг членов семьи за услуги по водоснабжению и водоотведению.
Так как собственники не вносили своевременно и полностью оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанный долг образовались пени за просроченную задолженность за период долга с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 744 руб. 61 коп. В период моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно пени не начислялись).
Расчет выполнен с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Из материалов дела следует, что 05.08.2021г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2019г. по июнь 2021 г. сумме 92 275 руб.28 коп., пени за просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 744 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 650 руб. 20 коп.
13.08.2021г. ФИО1, ФИО2 представили в суд возражение относительно исполнения данного судебного приказа. Просили судебный приказ отменить.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от 05.08.2021г. о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2019г. по июнь 2021г. сумме 92 275 руб.28 коп., пени за просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 744 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 650 руб. 20 коп. был отменен.
Суд, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> за период с октября 2019г. по июнь 2021г. включительно в сумме 92 275 руб. 28 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом, иного расчета материалы дела не содержат. Согласно отзыву на исковое заявление ответчик расчет задолженности в данном объеме не оспаривает.
Ответчики ФИО1, ФИО2 просили суд снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям в п.39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, наличием ходатайства ответчиков, учитывая размер задолженности, период просрочки исполнения обязательств ответчиками, суд полагает возможным снизить размер пени до 10 000 рублей.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за просроченную задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 10 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1650,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1650,20, а всего на сумму 3300,40 рублей.
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины частично в размере 3245,51, учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований (92275,28+10000,00).
Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков суммы судебных издержек, связанных с почтовыми расходами на отправку иска в адрес ответчиков.
В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая сумму судебных издержек, связанных с почтовыми расходами в размере 62,00 рубля в отношении ответчика ФИО1
В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая сумму судебных издержек, связанных с почтовыми расходами в размере 62,00 рублей в отношении ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес> за период с октября 2019 г. по июнь 2021 г. включительно в сумме 92 275 рублей 28 копеек.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" пени за просроченную задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 10 000 рублей.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3245 рублей 51 копейка.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" сумму судебных издержек, связанных с почтовыми расходами на отправку иска в адрес ответчика в размере 62 рубля.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" сумму судебных издержек, связанных с почтовыми расходами на отправку иска в адрес ответчика в размере 62 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю.Гончарова