Дело № 1-132\18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.03.2018г. г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.
подсудимого Вязникова А.А.,
защитника – адвоката Добросоцких Э.В., представившей удостоверение № 2898 и ордер № 1625 27.02.2018года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Вязникова Антона Анатольевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, работающего ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:
01.08.2005 года приговором Тушинского райсуда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Освобожден 29.12.2012 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вязников А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Вязников А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 1,41 грамма, содержащего в своем составе наркотические средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил указанное наркотические средство в неустановленном следствием месте и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, Вязников А.А. хранил вышеуказанное наркотические средство при себе без цели сбыта для личного потребления до 02 часов 00 минут 19.12.2017 года до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра вещей.
19.12.2017 года примерно в 01 час 51 минуту у <адрес> был задержан Вязников А.А. При производстве личного досмотра и досмотра вещей в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут 19.12.2017 года у Вязникова А.А. из левого заднего кармана джинсов, одетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный фольгированный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно справке об исследовании № 2446 от 19.12.2017 г. и заключению эксперта № 7546 от 06.01.2018 года представленное вещество массой 1,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Вязникова А.А. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, - 1,41 гр., относится к крупному размеру.
Подсудимый Вязников А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Вязниковым А.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Вязникова А.А. в ходе следствия.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Вязникова А.А. в особом порядке.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Находя обвинение Вязникову А.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 2446 от 19.12.2017 г. и заключением эксперта № 7546 от 06.01.2018 года, согласно которым представленное вещество массой 1,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Вязникова А.А. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, - 1,41 гр., относится к крупному размеру.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.
Вязников А.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной наркологический диспансер» состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом <данные изъяты>, на учете в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит.
Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2471 от 12.01.2018 года Вязников А.А., (ДД.ММ.ГГГГ)., <данные изъяты> (том 1 л.д. 85).
Обстоятельством, смягчающим наказание Вязникова А.А. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Вязникову А.А., суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, страдающей <данные изъяты> заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание Вязникову А.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Вязникова А.А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым определить подсудимому Вязникову А.А. наказание в виде лишения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ суд не находит (т.к. в действиях Вязникова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений), но полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Между тем, учитывая у Вязникова А.А. наличия ряда хронических заболеваний, поведение Вязникова во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, исходя из его активного содействия раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, страдающей <данные изъяты> заболеваний, суд расценивает данный факт, как исключительные обстоятельства, позволяющие применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание подсудимому Вязникову А.А. ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому Вязникову Антону Анатольевичу, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вязникова Антона Анатольевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Вязникову Антону Анатольевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки от невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания Вязникову Антону Анатольевичу исчислять с 13.03.2018 года.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (том 1 л.д. 74 – 75), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко
Дело № 1-132\18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.03.2018г. г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.
подсудимого Вязникова А.А.,
защитника – адвоката Добросоцких Э.В., представившей удостоверение № 2898 и ордер № 1625 27.02.2018года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Вязникова Антона Анатольевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, работающего ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:
01.08.2005 года приговором Тушинского райсуда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Освобожден 29.12.2012 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вязников А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Вязников А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 1,41 грамма, содержащего в своем составе наркотические средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил указанное наркотические средство в неустановленном следствием месте и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, Вязников А.А. хранил вышеуказанное наркотические средство при себе без цели сбыта для личного потребления до 02 часов 00 минут 19.12.2017 года до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра вещей.
19.12.2017 года примерно в 01 час 51 минуту у <адрес> был задержан Вязников А.А. При производстве личного досмотра и досмотра вещей в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут 19.12.2017 года у Вязникова А.А. из левого заднего кармана джинсов, одетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный фольгированный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно справке об исследовании № 2446 от 19.12.2017 г. и заключению эксперта № 7546 от 06.01.2018 года представленное вещество массой 1,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Вязникова А.А. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, - 1,41 гр., относится к крупному размеру.
Подсудимый Вязников А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Вязниковым А.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Вязникова А.А. в ходе следствия.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Вязникова А.А. в особом порядке.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Находя обвинение Вязникову А.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 2446 от 19.12.2017 г. и заключением эксперта № 7546 от 06.01.2018 года, согласно которым представленное вещество массой 1,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Вязникова А.А. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, - 1,41 гр., относится к крупному размеру.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.
Вязников А.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной наркологический диспансер» состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом <данные изъяты>, на учете в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит.
Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2471 от 12.01.2018 года Вязников А.А., (ДД.ММ.ГГГГ)., <данные изъяты> (том 1 л.д. 85).
Обстоятельством, смягчающим наказание Вязникова А.А. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Вязникову А.А., суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, страдающей <данные изъяты> заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание Вязникову А.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Вязникова А.А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым определить подсудимому Вязникову А.А. наказание в виде лишения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ суд не находит (т.к. в действиях Вязникова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений), но полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Между тем, учитывая у Вязникова А.А. наличия ряда хронических заболеваний, поведение Вязникова во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, исходя из его активного содействия раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, страдающей <данные изъяты> заболеваний, суд расценивает данный факт, как исключительные обстоятельства, позволяющие применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание подсудимому Вязникову А.А. ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому Вязникову Антону Анатольевичу, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вязникова Антона Анатольевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Вязникову Антону Анатольевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки от невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания Вязникову Антону Анатольевичу исчислять с 13.03.2018 года.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (том 1 л.д. 74 – 75), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко