Определение по делу № 2-1653/2013 ~ М-1349/2013 от 04.04.2013

№2-1653 (203)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

С участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Е.Ю.,

Представителя заинтересованного лица МОСП по г. Ачинску и Ачинскому району судебного пристава – исполнителя Мартыненко И.В.

при секретаре Войновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Мерковских М.И. о признании незаконными действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Мерковских М.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску и Ачинскому району Мартыненко И.В. при исполнении требований исполнительного документа, обязывании принять меры к окончанию исполнительного производства и направлению исполнительного листа № от 28.01.2013 года конкурсному управляющему ООО «Аэро- транзит», мотивируя свои требования тем Ачинской межрайонной прокуратурой по жалобе Мерковских М.И. проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйском районам, в ходе которой установлено 29.01.2013 года поступил исполнительный лист № от 28.01.2013 года, выданный Ачинским городским судом Красноярского края о взыскании денежных средств в сумме 14700 рублей 26 копеек с должника ООО «Аэро- транзит» в пользу взыскателя Мерковских М.И. В соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем 31.01.2013 года возбуждено исполнительное производство №. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2012 года должник ООО «Аэро - транзит» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Вследствие этого все назначенные в рамках исполнительного производства меры принудительного исполнения должны быть отменены, а исполнительный документы направлен для исполнения конкурсному управляющему названного юридического лица. Задолженность по выплатам пособия по уходу за ребенком до полутора лет не является текущим платежом, а потому не подлежит взысканию в рамках исполнительного производства. Таким образом, считает, что судебным приставом – исполнителем МОСП не принято должных мер по правильному и своевременному исполнению исполнительных документов, в связи с чем, нарушены имущественные права Мерковских М.И. и её несовершеннолетнего ребенка, что является недопустимым.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Толмачева Е.Ю. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи с тем, что заинтересованным лицом устранены допущенные нарушения.

Заявитель Мерковских М.И., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель заинтересованного лица МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам судебный пристав – исполнитель Мартыненко И.В. пояснила, что 05 апреля 2013 года исполнительно производство по исполнительному производству №, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании денежных средств в сумме 14700 рублей 26 копеек с должника ООО «Аэро – транзит» в пользу взыскателя Мерковских М.И. окончено, исполнительный документ направлен конкурсному управляющему ООО «Аэро- транзит» Л.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1653/2013 по заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Мерковских М.И. о признании незаконными действий судебного пристава, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.