Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4490/2021 ~ М-3804/2021 от 26.05.2021

10RS0011-01-2021-009961-18 Дело №2-4490/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Домантович А.В. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца- <данные изъяты>. Истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Журавлевой О.В. с заявлением об открытии наследственного дела, но в момент обращения истцу не было известно, что существуют имущественные права, принадлежащие наследодателю и подлежащие регистрации. При жизни <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> Домантович Л.И. принадлежало право требования к <данные изъяты> по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> передача в общую долевую собственность супругов квартиры расчетной площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, право собственности было зарегистрировано на Домантович Л.И. Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанную квартиру, так как на момент смерти наследодателя право собственности на квартиру зарегистрировано не было. Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ; признать за Домантович А.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ) в <адрес>

Истец является дочерью наследодателя и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Доманотович А.В. является наследником по завещанию после смерти наследодателя,

Как следует из искового заявления и копии материалов наследственного дела , в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Журавлевой О.В. с заявлением об открытии наследственного дела, но в момент обращения истцу не было известно, что существуют имущественные права, принадлежащие наследодателю и подлежащие регистрации. При жизни <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> Домантович Л.И. принадлежало право требования к <данные изъяты> по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> передача в общую долевую собственность супругов квартиры расчетной площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, право собственности было зарегистрировано на Домантович Л.И. Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанную квартиру, так как на момент смерти наследодателя право собственности на квартиру зарегистрировано не было.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым включить <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Домантович А.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГК РФ, суд,

решил:

Иск Домантович А.В., удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Домантович А.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 22.06.2021.

2-4490/2021 ~ М-3804/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Домантович Анастасия Владиславовна
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Домантович Людмила Ивановна
Задворный Денис Викторович
Нотариус Журавлева Оксана Владимировна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.09.2021Дело оформлено
03.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее