Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2015 ~ М-224/2015 от 14.04.2015

дело 2-416/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края                                   04 сентября 2015 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Беликов С.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анцыферовой ФИО10 к Соловьеву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Анцыферова О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истица проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с истицей в данном жилом помещении зарегистрирован с рождения ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее двоюродный брат Соловьев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное жилое помещение было предоставлено матери истицы ФИО3 ЗАО "Арефьевское", которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. После смерти матери истица со своим сыном осталась проживать в данной квартире и 01.10.2011 между ЗАО "Арефьевское" и истицей был заключен договор социального найма.

Соловьев А.Н. зарегистрированный по вышеуказанному адресу с 06.08.2002, вместе с истицей фактически не проживал. За все время регистрации в спорной квартире пару раз приезжал в гости. Где проживает в настоящее время истице неизвестно. Таким образом, ответчик не использует жилое помещение по назначению, не несет бремя расходов на его содержание, поскольку не оплачивает коммунальные услуги, не оплачивает и ремонтные работы, необходимые для поддержания жилого дома в состоянии, пригодном для жилья. Его регистрация препятствует истице в получении субсидии на оплату коммунальных услуг.

В судебное заседание истица Анциферова О.В. не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Анцыферовой ФИО12 от исковых требований к Соловьеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           С.В.Беликов