№ 12-1173/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 09 сентября 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., изучив в порядке подготовки жалобу Савичева С.А. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Савичеву ФИО2 административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Савичев С.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучение материалов жалобы показало, что сама жалоба не подписана заявителем.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 названного Кодекса).
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, такие жалоба или протест должны содержать подпись подавшего ее (его) лица.
В соответствии с ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению обратившемуся с ней лицу для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.4, 30.9, 30.14 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
жалобу Савичева <данные изъяты> на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Савичеву С.А. административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – вернуть заявителю для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с настоящей жалобой после устранения указанных в настоящем определении недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский районный суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья И.Р. Хайбуллов