Решение по делу № 12-363/2018 от 30.07.2018

Дело №12-363/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                              21 августа 2018 года

Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району Воронина Р.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июля 2018 года в отношении:

Кальянова Д.В., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2018 года постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края производство по делу в отношении Кальянова Д.В., привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий, постановления о назначении административного наказания.

В жалобе государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району Воронин Р.А. просит отменить судебное постановление, направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что наличие постановления от 23 февраля 2018 года, которым Кальянов Д.В. привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ не исключает последующее его привлечение к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В суде инспектор ОГИБДД Воронин Р.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие привлекаемого Кальянова Д.В., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

На основании ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления.

Как усматривается из материалов дела, 23 февраля 2018 года в 19 часов 39 минут в районе 2 км автодороги обход с. Краснореченкое – с. Казакевичево Хабаровского района, Кальянов Д.В., управляя транспортным средством марки «Nissan Dualis», двигаясь со стороны с. Краснореченкое в сторону города Хабаровска, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством марки «Toyota Carina», под управлением ФИО1, движущимся со встречного направления прямо.

В результате дорожно – транспортного происшествия водитель Кальянов Д.В., водитель ФИО5 и пассажиры «Toyota Carina» ФИО1, ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Пассажирке ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Повреждения ФИО4 по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Каьянова Д.В. 05 июня 2018 года протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району от 23 февраля 2018 года Кальянов Д.В. привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанным постановлением Кальянов Д.В. признан виновным в том, что 23 февраля 2018 года в районе 2 км автодороги обход с. Краснореченкое – с. Казакевичево, управляя транспортным средством марки «Nissan Dualis», при повороте налево в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству «Toyota Carina», под управлением ФИО1, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение.

Постановление инспектора ДПС вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судья нижестоящего суда пришел к выводу, что с учётом положений ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение. Привлечение Кальянова Д.В. к ответственности за нарушение п. 13.12 ПДД РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает его повторное привлечение к ответственности за нарушение указанных положений Правил дорожного движения РФ в рамках производства по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С выводами судьи районного суда следует согласиться.

По смыслу ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ условием наступления ответственности по данной норме является такое нарушение виновным лицом Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из этого следует, что для того, чтобы рассматривать вмененные в вину Кальянову Д.В. административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как самостоятельные административные правонарушения, наказание за которые назначается в соответствии с ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, необходимо было установить, что нарушение Кальяновым Д.В. Правил дорожного движения, за которое он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшим.

Исследование материалов дела показывает обратное: нарушение Кальяновым Д.В. п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, послужившее основанием для привлечения его к ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в котором причинен вред здоровью потерпевшим.

Из анализа норм ч.5 ст. 4.1, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что при наличии неотмененного и вступившего в законную силу постановления от 23 февраля 2018 года в отношении Кальянова Д.В. о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение 23 февраля 2018 года п. 13.12 ПДД РФ, новое производство по делу об административном правонарушении за совершение Кальяновым Д.В. тех же действий и того же пункта Правил дорожного движения РФ, не могло быть начато, а начатое производство подлежало прекращению. Иное означало бы, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий виновное лицо привлекается к двойной публично-правовой ответственности, что недопустимо.

При указанных обстоятельствах производство по делу в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Кальянова Д.В. обоснованно прекращено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело и жалобу на постановление, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июля 2018 года в отношении Кальянова Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району Воронина Р.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда                                 А.А. Куратов