Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2011 ~ М-433/2011 от 06.05.2011

Дело № 2-477/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2010 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Н.Н. к Мироновой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла тетя истицы О.; после ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты>. Ответчица своевременно приняла причитавшееся ей наследство, а истица с учетом наличия завещательного распоряжения, полагала, что <данные изъяты> автоматически переходят в собственность наследника, в связи с чем не обращалась к нотариусу. В настоящее время обратилась за получением этих средств, выяснилось, что необходимо свидетельство о праве на наследство, однако срок для принятия наследства пропущен. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия ею наследства оставшегося после смерти О., и признать ее принявшей наследство в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчица в судебном заседании не возражала против восстановления истице срока для принятия наследства в виде денежного вклада.

Представитель третьего лица Охинцева Л.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против восстановления истице срока для принятия наследства.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 23 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статьи 1153, 1154 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (часть 3 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <данные изъяты>.

ХХ.ХХ.ХХ О. в пользу истицы совершено завещательное распоряжение, по которому в случае смерти О. права на <данные изъяты>, переходят Ульяновой А.С.

ХХ.ХХ.ХХ О. умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти I№ ....

Из материалов дела, в том числе наследственного дела № ... к имуществу умершей О., следует, что истица и ответчица являются наследницами по завещаниям, в соответствии с которыми ответчице завещана квартира <данные изъяты>, а истице – <данные изъяты>. Иных наследников по закону либо по завещанию, наследников обязательной доли не имеется.

Ответчицей Мироновой Н.В. наследство принято путем подачи ХХ.ХХ.ХХ заявления нотариусу <данные изъяты>. Истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

По сведениям <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истицей пропущен в связи с тем, что в силу юридической неграмотности намеревалась <данные изъяты> на установку памятника тёте к годовщине ее смерти.

Также суд учитывает, что истица является <данные изъяты>.

Установив указанные обстоятельства, учитывая пояснения истицы, принимая во внимание отсутствие возражений ответчицы, суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истицей по уважительным причинам. Причины пропуска срока для принятия наследства признаются судом уважительными. Какой-либо спор о праве на наследственное имущество в виде <данные изъяты> отсутствует. Восстановление срока для принятия наследства требуется истице для оформления своего законного права на наследство.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании истицы принявшей наследство в части денежного вклада подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ульяновой Н.Н. удовлетворить.

Восстановить Ульяновой Н.Н. срок для принятия наследства после смерти О., умершей ХХ.ХХ.ХХ, и признать Ульянову Н.Н. принявшей наследство в виде <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья Е.Г. Великанов