Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-750/2014 от 16.07.2014

                                            Приговор                                                                      Именем Российской Федерации                                                  

                                                

            

гор. Тольятти                                                             1 августа 2014 года

                                                                                                   

Автозаводский районный суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Скляровой К.Н.

Адвоката Натаревич Д.О., представившего ордер

     Подсудимого Свечникова А.В.

Потерпевшей ФИО1

При секретаре Шевцовой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Свечникова ФИО9, <данные изъяты> несудимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ

                                Установил:

Свечников А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1 Так, в первой половине января 2014 года, точная дата и время не установлены, Свечников А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире дома по <адрес> посредством интернет связи, используя для этой цели установленный там же персональный компьютер, зашел на сайт <данные изъяты> после чего посредством сотовой связи, с использованием абонентского номера, находящегося в пользовании его мамы ФИО1, узнал код доступа, для осуществления перевода денежных средств со счета кредитной карты НБ <данные изъяты> выданной на имя ФИО1 на свой счет открытый им в <данные изъяты> 17.01.2014 года в период времени с 01.00 часа до 01.15 часов, более точное время следствием не установлено, Свечников А.В., находясь по месту своего проживания, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающая там же, его мама ФИО1 за его действиями не наблюдает, посредством интернет связи с использованием персонального компьютера, тайно похитил, переведя со счета кредитной карты <данные изъяты> выданной на имя ФИО1 на свой счет открытый им в <адрес> денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми, распорядился в это же день по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Свечников А.В. причинил ФИО1, учитывая ее доход и материальное положение ущерб на сумму 13000 рублей.

2 Он же, ФИО2 19.01.2014 года в период времени с 00.40 часов до 00.50 часов, находясь по месту своего проживания в <адрес>, и владея информацией о коде доступа, для осуществления перевода денежных средств со счета кредитной карты НБ <данные изъяты> выданной на имя ФИО1, на свой счет открытый им в <адрес> решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие его маме ФИО1Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Свечников А.В., находясь по месту своего жительства, 19.01.2014 года в указанный период времени, воспользовавшись тем, что проживающая там же, его мама ФИО8 H.I1. за его действиями не наблюдает, посредством интернет связи с использованием персонального компьютера, тайно похитил, переведя со счета кредитной карты НБ <данные изъяты> выданной на имя ФИО1 на свой счет открытый им в <адрес> денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми, распорядился в это же день по своему усмотрению, а именно потратил на оплату интернет игр.

Своими умышленными действиями Свечников А.В. причинил ФИО1, учитывая ее доход и материальное положение, значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

      3 Он же, ФИО2 29.01.2014 года в период времени с 00.44 часов до 00.50 часов, более точное время следствием не установлено, Свечников А.В. находясь по месту своего проживания в <адрес>, и владея информацией о коде доступа, для осуществления перевода денежных средств со счета кредитной карты НБ <данные изъяты> выданной на имя ФИО1, на свой счет открытый им в «QIWI Кошелек», решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие его маме ФИО1 Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Свечников А.В., находясь по месту своего жительства, 29.01.2014 года в указанный период времени, воспользовавшись тем, что проживающая там же, его мама ФИО1 за его действиями не наблюдает, посредством интернет связи с использованием персонального компьютера, тайно похитил, переведя со счета кредитной карты НБ <данные изъяты> выданной на имя ФИО1 на свой счет открытый в им <адрес> денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми, распорядился в это же день по своему усмотрению, а именно потратил на оплату интернет игр.

Своими умышленными действиями Свечников А.В. причинил ФИО1, учитывая ее доход и материальное положение ущерб на сумму 22000 рублей.

  1. Он же, ФИО2 во второй половине января 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего проживания в <адрес>, посредством интернет связи, используя для этой цели установленный там же персональный компьютер, зашел на сайт <адрес> после чего посредством сотовой связи, с использованием абонентского номера, находящегося в пользовании его мамы ФИО1, узнал код доступа, для осуществления перевода денежных средств со счета кредитной карты банка ОАО <данные изъяты> выданной на имя ФИО1 на свой счет открытый им в <адрес> 3.02.2014 года а в период времени с 15.22 часов до 16.30 часов, Свечников А.В., находясь по месту своего проживания, а именно в <адрес>, и владея информацией о коде доступа, для осуществления перевода денежных средств со счета кредитной карты банка ОАО <данные изъяты> выданной на имя ФИО1, на свой счет открытый им в <адрес> решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие его маме ФИО1 Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Свечников А.В., находясь по месту своего жительства в указанный период времени, воспользовавшись тем, что проживающая там же, его мать ФИО1 за его действиями не наблюдает, тайно похитил, посредством интернет связи с использованием персонального компьютера, переведя со счета кредитной карты банка ОАО <данные изъяты> выданной на имя ФИО1 на свой счет открытый им в <адрес> денежные средства в сумме 2300 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми, распорядился в это же день по своему усмотрению, а именно потратил на оплату интернет игр.

5 Он же, Свечников А.В. 31.03.2014 года, в период времени с 09.00 часов до 22. 00 часов, по месту своего проживанияд.<адрес>, в комнате, в которой проживает его мать- ФИО1, увидел представляющий для него материальную ценность- фотоаппарат «CANONA31001S», принадлежащий ФИО1, которая в это время дома отсутствовала. Свечников А.В. реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил фотоаппарат «CANONA3100IS», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО1. После этого Свечников А.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

6 Он же, Свечников А.В. 30.04.2014 года, около 16.00 часовнаходился по месту своего проживания в <адрес>, где проживает вместе со своей мамой ФИО1 Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1, находится на кухне и за его действиями не наблюдает, Свечников А.В. прошел в ее комнату, достал из ее сумки, тайно похитив, кредитную карту банка КБ <данные изъяты> не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с целью последующего хищения с неё денежных средств, и лист бумаги с ПИН- кодом указанной выше банковской карты, который он запомнил. После этого, Свечников А.В. запомнив, ПИН-код к вышеуказанной банковской карте, положил лист бумаги с указанным на нем ПИН-кодом, обратно в сумку, и, продолжаяреализовывать задуманное, 30.04.2014 в период времени с 16.30 часов до 16.45 часов прибыл к банкомату банка ОАО <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись кредитной картой КБ <данные изъяты> принадлежащей ФИО1 и похищенной у неё при вышеуказанных обстоятельствах, и информацией о ПИН-коде к ней, не являясь законным держателем указанной кредитной карты, тайно похитил, произведя неправомерный съём денежных средств, в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО1После этого Свечников А.В. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

7 Он же, Свечников А.В. 18.05.2014, около 19.30 часов, находился по месту своего проживания в <адрес>. Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1, находится на кухне и за его действиями не наблюдает, Свечников А.В. прошел в ее комнату, и тайно похитил из сумки, принадлежащей последней кредитную карту банка КБ <данные изъяты> не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с целью последующего хищения с неё денежных средств, и лист бумаги с ПИН-кодом указанной выше банковской карты.

После этого, Свечников А.В. запомнив, ПИН-код к вышеуказанной банковской карте, положил лист бумаги с указанным на нем ПИН-кодом, обратно в сумку, и, продолжая реализовывать задуманное, 18.05.2014 года в период времени с 19.39 часов до 20.24 часов, посредством интернет связи с использованием персонального компьютера, тайно похитил, переведя со счета ФИО1 на сайт <адрес> денежные средства на общую сумму 3547 рублей 50 копеек, после чего в этот же день, продолжая реализовывать задуманное, около 22.00 часов прибыл к банкомату банка ОАО <адрес>, где, воспользовавшись вышеуказанной кредитной картой банка КБ <данные изъяты> принадлежащей ФИО1 и похищенной у неё при вышеуказанных обстоятельствах, и информацией о ПИН-коде к ней, не являясь законным держателем указанной пластиковой карты, тайно похитил произведя неправомерный съём денежных средств 18.05.2014 года в 22 часа 09 минут в сумме 3000 рублей, принадлежащих ФИО1 После этого с этой же целью проследовал к банкомату <адрес> где в 23.37 часов тайно похитил, произведя неправомерный съем денежных средств, в сумме 3000 рублей, принадлежащих ФИО1. Далее Свечников А.В., продолжая реализовывать задуманное, находясь по месту своего жительства, 19.05.2014 года в 12.50 часов посредством интернет связи с использованием персонального компьютера, тайно похитил, переведя со счета ФИО1 на сайт <адрес> денежную сумму в размере 354 рубля 34 копейки. Похищенными денежными средствами Свечников А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1, учитывая ее доход и материальное положение ущерб на общую сумму 9901 рублей 84 копейки.

8 Свечников А.В. в период времени с 22.00 часов 26.05.2014 года до 01.00 часа 27.05.2014 года, Свечников А.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, заведомо располагая информацией о том, что его мать- ФИО1 получила по месту своей работы денежное вознаграждение-аванс, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дождался, пока его мама уснет, и не будет наблюдать за его преступными действиями, после чего прошел в комнату, в которой она проживает, и действуя целенаправленно, достал из прикроватной тумбочки сумку, из которой тайно похитил денежные средства- 4000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями Свечников А.В. причинил ФИО1, учитывая ее доход и материальное положение ущерб на сумму 4000 рублей.

Действия Свечникова А.В. органами следствия были квалифицированы по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ

До начала судебного заседания подсудимый Свечников А.В. и адвокат Натаревич Д.О. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Склярова К.Н. и потерпевшая ФИО1 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Свечников С.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ по 7 преступлениям как кража, тайное хищение чужого имущества.

По ст. 158 ч.2 п.В УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Подсудимый Свечников А.В. ранее не судим. Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечные признания подсудимого на следствии, частичное возмещение ущерба потерпевшей и признание вины. Он по месту жительства характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд считает, что исправление Свечникова А.В. возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
                          Приговорил:
Признать Свечникова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ по 7 преступлениям и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов за каждое преступление.
Признать Свечникова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 300 часов обязательных работ.
Меру пресечения Свечникову А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в деле.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                       Игайкин И.П.

1-750/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Свечников А.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Игайкин И. П.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2014Передача материалов дела судье
21.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2014Судебное заседание
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее