Дело №2-5018/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2019 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
При секретаре Митрохиной А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бутовой Зинаиде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору
У с т а н о в и л:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и Бутова З.А. заключили кредитный договор <данные изъяты> (после реорганизации договору присвоен <данные изъяты>). В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 2 986 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.
На основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер требований Истца составляет 3 462 616,45 руб. и состоит из:
Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 2 450 936,65 руб.;
Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 847 177,12 руб.
Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 164 502,68 руб.
Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25513,08 рублей истец просит взыскать с ответчика.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бутова З.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Бутовой З.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> (после реорганизации договору присвоен <данные изъяты>), в соответствии с условиями которого Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 2 986 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой № годовых.
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.н. следующие обязательства:
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.
Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от <данные изъяты>, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 05 декабря 2017 года размер требований Истца составляет 3 462 616,45 руб. и состоит из:
Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 2 450 936,65 руб.;
Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 847 177,12 руб.
Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 164 502,68 руб.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.
На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком по кредитному договору.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности в сумме 3462616,45 руб. по кредитному договору подлежит удовлетворению.
По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 25513,08 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бутовой Зинаиды Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> (после реорганизации договору присвоен № <данные изъяты>), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 3462616,45 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 25513,08 руб. всего взыскать 3488129,53 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.К. Двухжилова
Решение изготовлено в полном объеме 21.10.2019
Судья: Т.К. Двухжилова