Приговор по делу № 1-321/2017 от 21.03.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С, защитника – адвоката Данеевой Т.Н., представившей удостоверение №634 и ордер №2004467, подсудимого Гетманова Ю.Е., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гетманова Ю.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Гетманов Ю.Е. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2016 года около 12 часов по адресу: <адрес>, у Гетманова Ю.Е, достоверно знающего, что на поле в 100 м. юго-восточнее от <данные изъяты>, расположенном <адрес> произрастает дикорастущее растение – конопля, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. В тот же день около 12 часов 15 минут, реализуя преступный умысел, Гетманов Ю.Е. на своем автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> 03 РУС, доехал до <данные изъяты>, где взяв из автомобиля с собой полимерный мешок, пошел на поле, расположенное в 100 м. юго-восточнее от <данные изъяты> где обнаружил кусты дикорастущей конопли. 05 сентября 2016 года около 12 часов 20 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, Гетманов подошел к кустам дикорастущей конопли, и, понимая, что своими действиями нарушает установленные законом порядок оборота наркотических средств, в течение 30 минут собрал верхушечные части конопли и сложил в мешок, принесенный с собой, тем самым Гетманов Ю.Е. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут 05 сентября 2016 года незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой впересчете на высушенное состояние 2593,5 грамма, которое незаконно хранил при себе до 13 часов 50 минут 05 сентября 2016 года. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 05 сентября 2016 года около 13 часов 50 минут Гетманов приехал на <адрес> и спрятал мешок с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние 2593,5 грамма на заброшенном участке без номера по <адрес>, расположенном в 5 метрах севернее от дома № <адрес>, где продолжил хранить его без цели сбыта до 12 часов 10 января 2017 года. 10 января 2017 года около 12 часов Гетманов Ю.Е. взял с вышеуказанного участка мешок с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 2593,5 грамма, и хранимым при себе до 13 часов 35 минут 10 января 2017 года, проследовал к своему дому, расположенному по ул. Залесная, 50 г. Улан-Удэ, где в 13 часов 10 минут 10 января 2017 года был остановлен сотрудниками Управления НК МВД России по Республике Бурятия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут 10 января 2017 года у Гетманова Ю.Е. обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 2593,5 грамма, находящееся в полимерном мешке, которое он умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы 2593,5 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гетманов Ю.Е. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гетманов Ю.Е. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что он не судим, женат, в настоящее время не работает. На учете в РНД, РПНД он не состоит, страдает гепатитом, диабетом.

Защитник Данеева Т.Н. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Гетманова Ю.Е. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Гетманова Ю.Е. признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Гетманова Ю.Е. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Гетманова Ю.Е. верной.

Судом исследованы характеризующие Гетманова Ю.Е. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д. 89), ответы на запросы из РПНД, РНД, РКПТД, согласно которым Гетманов Ю.Е. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 91,92, 93), положительная характеристика с места жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 90).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, предъявленное органом предварительного расследования Гетманову Ю.Е., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гетманова Ю.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гетмановым Ю.Е. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гетманову Ю.Е., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, его положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гетманова Ю.Е. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Гетманова Ю.Е. путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения и личности Гетманова Ю.Е. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 6600 рублей, выплаченная адвокату Данеевой Т.Н. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 825 рублей, выплаченная адвокату Данеевой Т.Н. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Данеевой Т.Н., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Гетманова Ю.Е. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гетманова Ю.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Гетманова Ю.Е. обязанности – встать на учет и один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Гетманова Ю.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 6 кг. 163 гр., 3 смыва с ладоней рук Гетманова Ю.Е. – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 6600 рублей, выплаченные адвокату Данеевой Т.Н. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, в также в размере 825 рублей, выплаченные адвокату Данеевой Т.Н. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, с Гетманова Ю.Е. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.