Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2015 (2-1602/2014;) ~ М-1616/2014 от 13.10.2014

Дело №2-12/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                          30 марта 2015 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                 Бачманова Ю.М.

при секретаре                                        Киреевой В.О.,

представителя ответчика                                                                            Гимади В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сирооченко Юрия Григорьевича к ОАО «Строительное управление Московского военного округа» в лице конкурсного управляющего Галандина Сергея Анатольевича, Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании приватизации земельного участка недействительной в части,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Строительное управление Московского военного округа» в лице конкурсного управляющего ФИО2, Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании приватизации земельного участка недействительной в части.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ОАО «Строительное управление Московского военного округа» в лице конкурсного управляющего ФИО2, Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании приватизации земельного участка недействительной в части оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по его заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: