Приговор по делу № 1-445/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-445-2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Хасановой В.Р.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

адвоката Савина Д. И.,

переводчика ФИО1,

подсудимого Юлдашева Ш. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЮЛДАШЕВА Ш. Н., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В Дата, точную дату и время установить не представилось возможным, Юлдашев, находясь возле помещения шиномонтажа, расположенного по Адрес, и, увидев стоящий возле помещения велосипед, решил тайно его похитить. Воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Юлдашев тайно похитил велосипед «Кама» стоимостью ... руб, принадлежащий ФИО2.

В период с 12 часов Дата до 08 часов 30 минут Дата, более точную дату и время установить не представилось возможным, Юлдашев, находясь возле гаража , расположенного у дома Адрес, решил тайно похитить чужое имущество. Убедившись, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Юлдашев, сломав доски задней стенки гаража, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил велосипед «Норд Вей Джи ти 100» стоимостью ... руб, велосипед «Салют» стоимостью ... руб, детский велосипед «Зебра» стоимостью ... руб, самокат стоимостью ... руб, принадлежащие ФИО3.

С похищенным имуществом общей стоимостью ... руб Юлдашев с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный ущерб.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Юлдашев заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Юлдашев заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство подсудимого законным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого в отношении потерпевшего ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении потерпевшего ФИО3 - по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что Юлдашев совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ..., суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества.

При определении срока лишения свободы суд в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Юлдашеву наказание, учитывает явки с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ....

Суд также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих подсудимому Юлдашеву наказание, и тот факт, что ранее он не судим.

Оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданские иски потерпевших ФИО3 и ФИО2 о взыскании причиненного в результате преступлений имущественного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред причинен виновными действиями подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Юлдашева Ш. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ - 8 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработка осужденного ежемесячно 10% в доход государства,

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Юлдашеву Ш.Н. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Юлдашеву Ш.Н. назначить колонию – поселение.

Срок наказания Юлдашеву Ш.Н. исчислять с 31 октября 2012 года.

Зачесть Юлдашеву Ш.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 21 августа по 30 октября 2012 года.

Взыскать с Юлдашева Ш.Н. ... руб в пользу ФИО2, ... руб в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлениями имущественного ущерба.

Меру пресечения Юлдашеву Ш.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Юлдашевым Ш.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Дзержинского районного суда

г.Перми С.Н.Куприянова

1-445/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Юлдашев Шерзода Негматиллаевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Куприянова С.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2012Передача материалов дела судье
10.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее