Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2017 от 31.03.2017

Дело № 5-49/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Маковский М.А., при секретаре судебного заседания Базаджиевой С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Тарасова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Тарасов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у дома <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию для определения наличия в организме алкоголя, с целью подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, при этом отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия Тарасов М.В. не реагировал.

В судебном заседании Тарасов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Тарасова М.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания (п. 2 ч. 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, (п. 14 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).Из протокола об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортов сотрудников полиции Р., С., протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ г., акта медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что Тарасов М.В. ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> час. находился в общественном месте – возле дома <данные изъяты> по ул. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции Тарасову М.В. было разъяснено, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в больницу с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и дальнейшего оформления протокола об административном правонарушении. Тарасов М.В. на требование сотрудников полиции ответил отказом, стал кричать, размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду. Тарасову М.В. было неоднократно разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом «О полиции». Однако Тарасов М.В. на требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Тарасову М.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколах относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется.

Кроме того, сам Тарасов М.В. в судебном заседании не отрицал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях Тарасова М.В. содержится состав вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, и приходит к выводу о необходимости назначить Тарасову М.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Тарасова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК) ИНН 1001041280 КПП 100101001 ОКТМО 86604000, расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880310170200005570.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        М.А.Маковский