Определение по делу № 2-101/2016 (2-8491/2015;) ~ М-7532/2015 от 28.07.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием ответчика Ш.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройМастер» к Ш.И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СтройМастер» обратилось в суд с иском к Ш.И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании ответчик Ш.И.Ю. вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставил на усмотрение суда.

Представитель истца ООО «СтройМастер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что договором займа срок возврата денежных средств не установлен.

В материалах дела сведения, подтверждающие обращение истца к ответчику с досудебным требованием о возврате долга отсутствуют.

Учитывая, что для обращения в суд установлен обязательный досудебный порядок урегулирования сторонами, а истцом не представлены доказательства принятия им мер по урегулированию спора с ответчиком с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым данное исковое заявление ООО «СтройМастер» к Ш.И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «СтройМастер» к Ш.И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов