Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-80/2020 ~ М-38/2020 от 21.02.2020

                 Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

<адрес> края                           26 августа 2020 г.

Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего    судьи фио2

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова фио1 к администрации Мильковского сельского поселения о признании права собственности на ? долю жилого помещения в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Семёнов А.В. обратился в суд с иском к администрации Мильковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Семёнова Т.А., ей на праве собственности принадлежала ? часть жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками умершей являются истец, и его брат фио7 фио7 на ? часть жилого помещения не претендует. Наследственное дело у нотариуса не заводилось. Истец совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ему на праве собственности принадлежит ? часть жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти его матери, признать за ним право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м.

Определением суда производство по делу в части требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя Семёновой Т.А. прекращено, в связи с отказом истца от указанной части требования.

Истец Семёнов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Мильковского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, администрация Мильковского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Семёнов В.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указал, что иск поддерживает, на спорное наследство не претендует.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала Семёновой Т.А. и Семёнову А.В. в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, данный договор зарегистрирован в администрации <адрес> за № (л.д.15).

В условиях вышеуказанного договора не указано в совместную или долевую собственность передано спорное жилое помещение.

Соглашение о добровольном определении долей в общей совместной собственности на квартиру между сторонами не заключалось. Обратного суду не представлено.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" " (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По правилам ст. 116 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора общая собственность, принадлежащая нескольким гражданам, различалась на долевую или совместную (без определения долей). Учитывая, что в договоре не указано о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, то следует прийти к выводу, что спорная квартира передана в общую совместную собственность.

В соответствии с положениями статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3 указанной статьи).

В силу пункта 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК Российской Федерации). Следовательно, у Семёновой Т.А. и Семёнова А.В. возникло право собственности на квартиру в равных долях - по 1/2 доли.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 153-ФЗ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, Семёновой Т.А. и Семёнову А.В. принадлежала на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Семёнова Т.А. (л.д.11).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ)

После смерти фио4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Семёнов А.В. приходится умершей Семёновой Т.А. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Семёнов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Семёнова Т.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, членом её семьи являлся истец (л.д.19).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют (л.д.20).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса после смерти Семёновой Т.А. наследственное дело не заводилось.

Сведений о наличии иных наследников, указанных в ст. 1142 ГК РФ судом не получено.

Судом установлено, что после смерти Семёновой Т.А. наследниками первой очереди по закону являются Семёнов А.В. и Семёнов фио5 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, наследственное дело не открывалось. Семёнов В.В. фактически в наследство после смерти Семёновой Т.А. не вступал, согласно его заявлению на ? долю спорной квартиры не претендует. Каких либо претензий не имеет.

Истец Семёнов А.В., являясь наследником по закону первой очереди после смерти Семёновой Т.А., принял наследство в виде ? доли жилого помещения, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным имуществом, несет расходы по его содержанию. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Кроме того истец зарегистрирован в данном жилом помещении, является сособственником спорного жилого помещения, что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом Семёновым А.В. наличия у него законных оснований возникновения права собственности на 1/2 долю в праве на спорный объект недвижимости в порядке наследования после смерти умершей матери.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, спор о праве на квартиру отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания Семёнова А.В. собственником 1/2 доли в праве на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семёнова фио1 удовлетворить.

Признать за Семёновым фио1 ? долю в праве собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 41:06:0010112:125, в порядке наследования после смерти Семёновой Тамары Аксентьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                А.фио2

                 Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> края                           ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего    судьи фио2

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова фио1 к администрации Мильковского сельского поселения о признании права собственности на ? долю жилого помещения в порядке наследования,

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семёнова фио1 удовлетворить.

Признать за Семёновым фио1 ? долю в праве собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 41:06:0010112:125, в порядке наследования после смерти Семёновой Тамары Аксентьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                                                                                                А.фио2